Etiska frågor i navelsträngsblod Bank

Navelsträngsblod innehåller stamceller , som kan vara värdefull för att behandla sjukdomar såsom blodsjukdomar och vissa cancerformer . Eftersom navelsträngsblod i allmänhet kasseras efter ett barn föds , dessa stamceller är fria från många av de etiska frågor som embryonala stamceller har. Men navelsträngsblod bank är fortfarande kontroversiell , med ett antal etiska överväganden . Tidsplan

En viktig fråga kring navelsträngsblod bank innebär när det samlas in. Många kit rekommenderar uppsamling av navelsträngsblod efter förlossningen av barnet och före leverans av moderkakan . Även om detta maximerar mängden navelsträngsblod för insamling , fördröja navelsträngen fastspänning och kapning kan gynna barnet , eftersom överföring av syre -och blodkropparfrån moderkakan till barnet kan fortsätta i flera minuter efter födseln . Även tidpunkten för navelsträngen fastspänning och kapning är fortfarande kontroversiell , navelsträngsblod banker är överens om att samla in navelsträngsblod är säker , och inte skada barnet .

Typer

flesta etiska frågor i navelsträngsblod bank centrum kring privata navelsträngsblod banker . Dessa banker marknadsför sina tjänster till nyblivna föräldrar , och laddnings familjer att samla in och lagra navelsträngsblod för potentiell användning i sin egen bebis , eller en familjemedlem . Däremot offentliga banker matchar dem som behöver transplantationer med donenavelsträngsblod. När människor använder privata navelsträngsblod bank i stället offentligt , kanske färre navelsträngsblod enheter vara tillgängliga för mottagare som behöver det , medan de flesta av de privat bankas navelsträngsblod går oanvända . Addera Missuppfattningar

En av de viktigaste kontroverser kring privata navelsträngsblod bank har att göra med hur företag marknadsför sina tjänster till föräldrar . Dessa företag jämför ofta bank navelsträngsblod till försäkring , ifall barnet någonsin utvecklar vissa sjukdomstillstånd . Men i de flesta fall , kan läkarna inte använda en babys egen navelsträngsblod för behandling, eftersom den redan kan innehålla samma sjukdom. Även de flesta rep blodenheter inte är tillräckligt stora för vuxna transplantat , och många är inte tillräckligt stor även för barn. Medan privata banker främja de potentiella fördelarna med navelsträngsblod bank , inte alla av dem ger realistisk information om navelsträngsblod används , och kan spela på föräldrarnas rädsla .
Betydelse
< p > Offentliga banker tar inte betalt givare för navelsträngsblod bank , även om vissa inte täcker några avgifter sjukhuset får ta ut för att samla in det . Dessa kostnader , tillsammans med det faktum att de flesta offentliga banker är inte tillgängliga i alla områden , kan göra vissa familjer inte kan eller vill donera navelsträngsblod . Privata banker tar vanligtvis familjer flera tusen dollar i insamling och lagring avgifter . Detta begränsar antalet föräldrar som har råd att bank navelsträngsblod för sina barn . De flesta människor i minoritet eller blandad ras bakgrunder har svårare att hitta en match från en offentlig bank , och kostnaderna kan göra sina familjer mindre benägna att ha privata navelsträngsblod finns .
Geografi

Private navelsträngsblod bank utan specifik medicinsk orsak är förbjudet i Frankrike och Italien . Europeiska gruppen för etik inom vetenskap och ny teknik ett uttalande mot den i 2004 , som bygger på uppfattningen att det fanns få tecken på att den privata navelsträngsblod bank skulle kunna uppnå de fördelar det påstås att erbjuda . År 2007 , American Academy of Pediatrics ( AAP ) gjorde ett uttalande som stöder offentlig navelsträngsblod bank endast , och nedslående private banking om det inte finns ett syskon som har en sjukdom som kan behandlas med navelsträngsblod . American College of obstetriker och gynekologer ( ACOG ) och det amerikanska samhället för blod och Marrow Transplantation har liknande politik . Globalt sett kan lagar och åsikter från navelsträngsblod bank fortsätta att förändras som nya behandlingar utvecklas . Addera