Kärnenergi ger en sjättedel av världens energi och en femtedel av den energi som används i USA . Kärnreaktorer använder uran och plutonium som råvara . Överblivna material och biprodukter , inklusive reaktiv metall strontium - 90 , upparbetas och antingen återanvändas via förbättrade teknik som bridreaktorn , eller lagras som avfall . Detta avfall sönderfaller långsamt under lång tid , vilket ökar risken för att det kan komma ut i omgivningen .
Nackdelar med kärnenergi ersätta fossila bränslen
Även om kärnenergi är aviserade som en lindring strategi mot global uppvärmning , studier som citeras av miljögrupper inklusive Greenpeace hävdar att cirka 1000 ytterligare kärnreaktorer behövs för att minska den globala fossila beroendet . Detta är problematiskt eftersom det ännu inte är känt hur effektivt att lagra befintliga giftigt avfall . Cirka 72.000 ton kärnavfall existerar enbart i USA ; år 2100 , är det förutspås att 1570 tusen ton avfall kommer att ackumuleras . Addera kärnavfall kontra fossila bränslen Avfall
Burning fossila bränslen direkt avger en matris av gaser inklusive metan , som är ungefär 50 gånger mer potent som växthusgas än koldioxid . Ytterligare utsläpp av gaserna sker via verksamhets defekter såsom gasledningar läckor medan miljökatastrofer som gasexplosioner , surt regn och oljeutsläpp lägga på problemet . Dessutom avger kol restprodukt flygaska mer strålning än lagrat kärnavfall i en lika stor tyngd . Addera Direkt Bidrag till den globala uppvärmningen
Trots sin koldioxidfria status , kärnavfall är inte helt oskyldig till att ha en negativ effekt på den globala uppvärmningen . Enligt USA Berikning Corporation , uppskattningsvis 150 ton chloroflourocarbons ( CFC ) släpps ut i atmosfären varje år under urananrikningscykeln. Detta är en liten summa jämfört med utsläpp som görs av fossila bränslen , men när växthusgaser jämförs , CFC anses vara 1.500 gånger mer potent än koldioxid . Addera
Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom