Skaffa den ursprungliga studien av den kliniska prövningen du utvärderar . Du kanske kan hitta den på tidningens hemsida eller genom biblioteket . Artiklar i pressen beskriver studier är ofta ofullständiga .
2
Utvärdera publikation där studien publicerades . Vetenskapliga tidskrifter är bäst . Artiklar i andra publikationer är inte som trovärdiga . Acceptera inte referenser till en studie som är tryckta i reklam eller på en webbplats som försöker sälja dig något , om du inte kan hitta och utvärdera den ursprungliga studien . Addera 3
forskning i utredare som utförde studien . Experter på ett ämne som arbetar för ett universitet eller forskningsinstitution har mest trovärdighet . I de flesta fall kommer forskare som skriver om ämnen utanför sitt expertområde har mindre trovärdighet . Artiklar från skribenter som inte har examen från igenkännliga universitet eller som inte är anslutna till en erkänd institution bör inte accepteras utan vidare utredning av författarens referenser .
4
Identifiera antalet försökspersoner i studien och hur de valdes . Ju fler personer i studien , desto bättre . Dock bör de personer som valts har egenskaper, såsom ålder och kön , som de finner lämpliga för studiens mål . Finns det en kontrollgrupp ? Studien kommer att ha större trovärdighet om det finns , och om grupperna valdes ut slumpvis .
5
Kontrollera finansieringen . Vem betalade för studien ? Det bästa är om studien har finansierats av en neutral part , men studien är inte nödvändigtvis dåligt om den som finansierade den drar nytta av resultaten .
6
Utvärdera studieresultaten och slutsatser . Har slutsatserna verkar följa av resultaten ? Är slutsatsen förstärker det av andra studier eller är det nytt ? Har forskarna verkar mer positiva i sina slutsatser än är motiverad ? Var de verkligen opartisk eller gjorde de har för mycket information innan slutsatser om studieresultaten. Bestäm om du tror att studien gör vad den föresatt sig att göra , och om inte , vet forskarna förklara skillnaden . Addera
Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom