Vad innebär i omvårdnad Peer Review Grupper

? Det finns många typer av utvärderingar inom området omvårdnad . En inbördes utvärdering kan användas för årliga utvärderingar av prestanda . En granskning krävs också för de flesta artiklar skrivna av sjuksköterskor för ammande tidskrifter . Även för ett sjukhus som ska tilldelas Magnet status finns det en inbördes utvärdering. Ställa ut skillnaderna i varje område kan hjälpa vårdpersonal att förstå när man ska förvänta sig en peer review och de efterföljande åtgärder som vidtagits under varje process . Vad betyder att ha ett inbördes utvärdering Mean

En peer är en lika eller en kollega i din valda området - någon som är bekant med arbetet eller situation , och som kommer från en liknande , eller kanske som har uppnått en högre utbildningsnivå . När en granskning genomförs , oftast finns det fler än en kollega eller peer granskare . Detta förhindrar att personliga fördomar kommer in i beslutsprocessen och jämnare nivå spelfältet . Klienter måste vara så objektiv som möjligt i sin recension och uppmanas att välja bort att ge eller undanhålla deras godkännande , om de känner att deras åsikt kommer att vara partisk .
Peer Tidskrifter Betygsatt
< p > Peer tidskrifter är oftast ammande tidskrifter som rapporterar om forskning och senaste innovationerna inom omvårdnad . En författare sammanställer information i en artikel , lämnar in den till en ammande tidskrift och tidskriften skickar artikeln ut till granskarna , varav några har publicerat sina egna verk med tidskriften . Översynen är oftast dubbelblind med författaren och granskare inte veta vem den andra är . Detta förhindrar att någon bias från etablerade arbete eller personliga relationer kommer in i beslutsprocessen . Recensenten läser artikeln , svarar på ett antal frågor om artikeln och rekommenderar huruvida artikeln ska publiceras i tidskriften . Addera Peer Review för Magnet Status

magnet status utmärkelser ges till sjukhus som uppfyller de 14 kriterierna för magnet status som utvecklats av den amerikanska Nurse credentialing Center . Dessa 14 kriterierna för spetskompetens inom omvårdnad har blivit kända i sjukvårdskretsaratt vara ett tecken på de bästa sjukhusen . Patienter som använder sjukhus med Magnet status har visat sig ha bättre resultat i sina sjukhusvistelser . I denna högt ansedda granskningsprocess , ett team av Magnet granskare ( sjuksköterskor ) ser på behandlingsresultat , personaltätheten , observerar sjuksköterskor i sin praxis och se till att omvårdnadsförvaltningstöder alla sjuksköterskor på deras sjukhus genom tillgängliga forskningsprojekt , vidareutbildning och karriärmöjligheter .

Peer recensioner för Performance Utvärderingar

Sjukhus och andra vårdbyråervärva ofta expertgranskningar för en medarbetares prestation . Dessa recensioner är speciellt viktigt under den initiala 30 - till 90 - dagarsperiod efter en anställds hyra datum . Dessa recensioner är utformad så att den anställdes svagheter och styrkor och att identifiera huruvida den anställde är en tillgång för företaget . Även om mycket subjektiva dessa recensioner betraktas av företag som framtida prediktorer för en anställds framgång och lönsamhet för hälsovårdsmyndigheten . Generellt granskningen för utvärdering av prestanda inom vården är samma som alla andra företag som använder denna metod för årliga utvärderingar för sina anställda .
Peer Review för Fortbildnings Nurse Education
< p > Varje State Board of Nursing utvärderar utbildningsprogram som vill vara en ackrediterad sjuksköterskeskola . Dessa program hålls strikta normer för läroplanen och praktisk tillämpning i vårdmiljöer för nya sjuksköterskor . Generellt nya program för omvårdnad inte får ackreditering förrän efter den första klassen har examen från programmet och klarat State Board Examination . Antalet utexaminerade kontra antalet initiala inskrivna och de som går på de utexaminerade på deras första gången tar de statliga nämnder är två av de största faktorerna i huruvida en skola kommer att få och behålla sin ackreditering . Skolorna tar genomströmningen på stort allvar eftersom de kan förlora statlig finansiering om deras passerar priser doppa för lågt .

Överväganden

Peer grupp recensioner kan vara användbara redskap i honing en sjuksköterska att passa sjukhus eller hälsovårdsmyndigheten modell , men det kan också ta bort en del av den entusiasm av nya idéer så behövs för att vitalisera sjukvårdspraxis och hålla den uppdaterad .

Peer grupp granskade artiklar är bäst för att upprätthålla normer publicerings och rensa bort felaktig information , men kan tagga månader på en artikel är väntetiden innan publicering . Då kan forskningen dateras . Addera