Nackdelarna med sjukförsäkringen Wide

Det pågår en debatt om fördelarna med olika hälso-och sjukvårdssystemeni hela världen . En del pekar på systemet med socialiserade medicin i Europa som en modell som bör tillämpas på hela världen . Samtidigt som det ger en respektabel nivå av vård till ett stort antal människor , men det kommer med ett pris . Högre skatter

Ett av de största problemen med sjukförsäkringen är att hantera kostnaden . Eftersom hälso-och sjukvården är så dyr , de rika och medelklassen kommer att subventionera kostnaden för lägre inkomster familjer . Dessa kostnader kommer att subventioneras genom avgiften för högre skatter .
Massive regeringen skuld

Även med högre skatter , regeringen kommer att tvingas att ta på sig mer skuld för att finansiera standarden på sjukvården att folk tror att de har rätt till . Det högre skuldsättning kommer att orsaka flera möjliga utfall . Den första möjliga utfall är en ytterligare ökning av skatterna så att räntebetalningarna på skulden kan göras och , förhoppningsvis , kan huvudmannen minskas . Den andra möjliga utfallet är högre inflation beror på att regeringen trycka mer pengar för att betala av sina skyldigheter . I båda fallen kommer den verkliga kostnaden för sjukvård ökar . Addera mer byråkrati

Förutom högre skatter och statsskuld , inrätta en nationell sjukförsäkring systemet kommer att öka mängden röda band individer måste ta itu med . Antalet läkare en person kan välja mellan kan minskas och frihet att avgöra när du går , där du går och vem du ser kan förkortas i ett försök att matcha geografiska områden med vissa vårdgivare . Den pappersarbete och byråkrati som finns idag är redan en dra på systemet och kommer sannolikt att bli värre om en statlig myndighet har i uppdrag av sin administration .
Minskad service
< p > förlusten av valfrihet kan leda till en lägre servicenivå inom sjukvården eftersom ytterligare restriktioner på vilka läkare du kan se kan utdömas . Europas och Kanadas system för hälso-och sjukvård hålls upp av förespråkare av socialiserade medicin som goda modeller , men de nämner inte vänta gånger för problem icke-akuta . Visst, om någon har en hjärtinfarkt eller har att göra med ett livshotande problem , kommer de att få stötte till framsidan av linjen . Problemet är att även om en hälsofråga kanske inte är livshotande , kan det allvarligt påverka en persons levnadsstandard tills den tas om hand av sjukvårdspersonal .
Bästa lösningen

p Det finns många nackdelar med ett nationellt sjukförsäkringsprogram. Det finns också en hel del nackdelar med alla andra föreslagna sjukvården. Problemet kretsar oftast kring programmets kostnader och vem som ska betala för det . Med begränsade resurser , kan bara en viss mängd vården ges . Frågan är om begränsade sjukvårdsresurserbör delas lika mellan alla, även om inte alla har bidragit lika till systemet , eller om den bör fördelas utifrån en i stort sett fri marknad där människor som har råd att ha tillgång till den medan de människor som inte har råd det bara tillgång till de mest grundläggande vård . Det finns inte ett enkelt svar eller en enkel lösning . Det enda som folk på varje sida av debatten kan komma överens om är att det nuvarande systemet behöver förändras . Addera