Privata försäkringar vs regeringen Försäkringar

För närvarande inte alla amerikaner har tillgång till privat sjukförsäkring och måste betala för medicinska behandlingar ur egen ficka . Förespråkare för offentliga trygghetssystem uppmaning till mer val för amerikaner . En statlig försäkring program kan hjälpa fler människor att få läkarvård , men den har också sina brister . Tillgång

privata försäkringsgivare har att vända sig bort en del kunder att förbli lönsam . Om statliga försäkringen utvidgas till att omfatta alla amerikaner , skulle alla kunna få tillgång till läkarvård . Regeringen kan också få privata försäkringsbolag för att täcka alla amerikaner utan att skapa ett eget sjukvårdsprogram. Till exempel kan den federala regeringen kräver att alla amerikaner köper försäkring och reglera försäkringsbranschen så alla har råd med försäkring .

Kostnader

Som ett försäkringsbolag , regeringen behöver inte bära bördan av kostnader som privata försäkringsbolag måste . Privata försäkringsbolag måste betala skatt och bedömningar till regeringen , medan regeringen har ingen skatt att betala . Privata försäkringsbolag har också att själva samla in premier , lägga till sina kostnader. Regeringen har redan Skattemyndigheten för att samla sina försäkringspremier . Privata försäkringsbolag har också att sträva efter att vara lönsam för att överleva , medan regeringen står inför någon sådan risk . Som sådan , kan statliga försäkringen vara billigare än privata försäkringar. Addera Effektivitet

privata försäkringsbolag tenderar att göra mer effektiv användning av resurserna jämfört med regeringen Medicare program , enligt FoxBusiness.com . Från 2000 till 2005 , Medicare spenderar gående mer på administrativa kostnader per patient jämfört med privata försäkringar . De administrativa kostnaderna för internt administrerade statliga försäkringar är ännu högre . Under 2009 , internt administrerade statliga försäkringsprogram , såsom Medicaid och VA , tillbringade 26 procent av de totala fordringar i administrativa kostnader . Däremot spende privata försäkringsgivare 12,7 procent på administrationen .

Choice

Förespråkare av offentliga trygghetssystem tillgång för alla vill amerikaner ha fler valmöjligheter så att branschen blir mer konkurrenskraftig . På grund av de fördelar som staten åtnjuter över privata försäkringsgivare , motståndare till planen tror att amerikanerna så småningom kommer att välja statliga försäkringar via privata försäkringar . Detta resulterar i att regeringen behöva ta ut högre skatter eller ransonering tjänster . Som ett resultat , människor som behöver vård får vänta längre för att få behandling . Addera