domstolsavgöranden som skyddar och Kompensera Asbest WorkersAsbestos är ett farligt ämne som orsakar funktionsnedsättande sjukdom av asbestos, och dödlig cancer, mesoteliom. Asbest arbetare utsätts för ärrbildning asbestfibrer i stora mängder på en daglig basis. Arbetsgivare som ignorerar farorna brukar ignoreras av domstolarna. Asbestos och mesoteliom påverkar asbest arbetstagare runt om i världen. Nationella och internationella jurister och domare gör rummet på sina skrivbord för voluminösa travar av journaler som förs som bevis i massa administrativa förfarandet för asbest arbetstagare som var ovetande, och oskyddad, från farorna oansenliga dödliga asbestfibrer. Arbetsgivarna har ansvaret för att skydda arbetstagarnas säkerhet och hälsa för de anställda, och i dagens moderna samhällen, är det juridiskt bindande för arbetsgivare att skydda sina anställda från fara. Företaget böter och nedläggningar kan leda till de företag som sätter vinst över människor, och så kan tvister resulterar i miljontals dollar i ersättning till skadade arbetare. Asbest arbetstagare har gått samman för att ställa tidigare beslut domstol i asbest fall som kommer att underlätta snabbare rättegång beslut och underminera förvirring i tolkningarna av de arbetsrelaterade laws.Many arbetarna dock inte får bara ersättning. Brist på journaler, flertal möjliga orsaker lungsjukdom, förhindrar omedvetenhet om rätten till kvittning, eller bristen på juridiska ombud, många asbest arbetstagare från att ta emot sina bara ersättning för asbestos eller mesoteliom. Även arbetstagare ersättning fall har redovisats i domstolarna sedan 1920-talet, var den första amerikanska rättegången mot en asbest produkt inte hållas förrän 1966 av käranden Claude Tomplait. Fallet varade i tre år, och beslutet gjordes på uppdrag av svaranden. År 1969 utgjorde Claudes advokat sedan Clarence Borel, en medarbetare på Claudes, mot samma svarande. Detta fall varade i fyra år, och under 1973 var en historisk milstolpe beslut på uppdrag av käranden, Clarence Borel (Borel v. Träfiberskiva Paper pådrivare. Corp, 493 F.2d 1076 (5th Cir. 1973). Det var officiellt ansåg att det inte bara nödvändigt att tillverkarna måste varna konsumenterna för fara, men de är ansvariga för att hålla sig informerad beträffande vetenskapliga upptäckter som har en inverkan på deras produkter. Om en tillverkare inte gör det, kommer de att vara ansvariga för fysisk skada. Sedan 1973 , det har varit en bra bit över 100.000 asbestmål i amerikanska domstolar. Asbestmål är för närvarande den längsta mass tort i US Court historia. Under 1982 domstol yttrande i Beshada (Beshada v. Johns-Manville Products Corp, 442 A.2d 539 (NJ 1982)), humant anges, bördan av illnessshould falla på dem som tjänar på sin produktion, kasta ut ett tillstånd av affärsmetoder vid tidpunkten försvar som svarande asbest bolag be upon för lättnad. Runt om i världen, de dödliga konsekvenserna att arbeta med asbest vinner större erkännande, och asbest arbetstagare vinner ökat stöd i deras domstol anbud för ersättning av asbestos och mesoteliom. Under 1989 etablerade Australien Dust Diseases tribunalen för asbest fall, och 1991 förbjöd Australien asbest. Under 2005 , Europeiska unionen följde med deras egna förbud mot asbest. I Storbritannien har en ersättningsfond för asbest arbetstagare diagnosen mesoteliom etablerats inom Institutionen för samhällsutvecklingen. Fonden sprider betalning till mesoteliom patienter inom en vecka för diagnos av mesoteliom och minskar risken för en mesoteliom patienten dö innan de får en uppgörelse (som ofta händer med långa civila prövningar). asbestos och mesoteliom patienter som lider av obotliga och dödligt progressiva sjukdomar på grund av arbetsgivarens försumlighet och tillverkare förakt för fara är skälig ersättning för sin smärta, och arbetsgivare börjar betala. Tyvärr, arbetsgivarna måste betala med sina bankkonton, men asbest arbetstagare måste betala med sitt liv.
