Assisterad Human Reproduction och moraliska frågor

Bruket av assisterad befruktning, eller assisterad reproduktiv teknologi (ART), började för mer än 25 år sedan. Skapandet av embryon utanför livmodern och frågor om vad man ska göra med dessa embryon har utlöst otaliga debatter om moraliska och religiösa skäl. Den centrala frågan här infertilitetsbehandling väcker är, ska alla som vill bygga sin familj har rätt att göra något medicinskt möjligt att bli föräldrar? Definition
ART erbjuder barnlösa par i hopp om att bli föräldrar genom medicinska ingrepp.

Assisterad befruktning är en term som beskriver medicinska procedurer som används för att hjälpa människor som inte kan föreställa sig ett barn på egen hand. En kombination av läkemedel och operationer används för att förbättra chanserna för graviditet. KONST tekniker bort en kvinnas ägg från hennes äggstockar, kombinera dem med spermier i ett laboratorium, och sedan placera dem tillbaka i kvinnans kropp --- eller har skänkts till en annan kvinna. Spermier kan också doneras med ART.
Religion
Den katolska kyrkan är emot fertilitetsbehandling och medicinska ingrepp med embryon.

katolska kyrkan motsätter moraliskt fertilitetsbehandling. Dess position är ett barn skapas den andra spermier befruktar ägget. John B. Shea, MD, skriver om den katolska läran. Han förklarar "Kyrkan lär ur moralisk synvinkel en verkligt ansvarsfullt fortplantning, vis-a-vis det ofödda barnet, måste vara frukten av äktenskapet." Han tillägger att kyrkan "fördömer som allvarligt onda handlingar, IVF både i och av sig själv, och stamcellsforskning utförs på IVF-embryon." Addera ditt Embryo Etik
moraliskt dilemma om embryon ansluter till föreställningar om när mänskligt liv börjar.

"The New England Journal of Medicine" beskriver motsatta moraliska perspektiv på hur man definierar embryon. Frysning, kasseras eller stamcellsforskning med hjälp av embryon anses omoraliska handlingar för personer som ser embryon som mänskliga varelser. Människor som tror mänskligheten börjar vid befruktningen "regard embryon som besitter samma okränkbarhet som fullt utvecklade människor." Den alternativa synvinkel är "det faktum att varje person började livet som ett embryo inte bevisa att embryon är personer," tidskriften gör jämförelsen att även om varje eken började som ett ekollon betyder inte alla ekollon är en ek.

Family Building
infertilitet förespråkar säga föräldraskap är en rättighet och behandling val är ett privat beslut.

Infertilitet stödgrupper säger barnlöshet är en sjukdom och bör behandlas som alla andra medicinska problem utan statliga regleringar eller moraliska domar. De tror att människor har rätt att välja att bli föräldrar med hjälp av de medel som fungerar. Pamela Madsen, verkställande direktör för American Fertility Association, representerar synvinkel människor som desperat vill skapa en familj. "Vi vill ha medicinska och terapeutiska besluten att bli en privatsak mellan patient och läkare", säger hon.
Överväganden
Varje individ måste utforska sina egna föreställningar om moraliska frågor i samband med ART .

Folk oense grunden i deras föreställningar om det moraliska i assisterad mänsklig reproduktiv terapi. Passionen för att skapa en familj är stark och är en hörnsten i det mänskliga samhället som människors religiösa övertygelser. De båda är en integrerad del av vem människor är. Det verkar inte rimligt att förvänta sig avtalet och överbrygga klyftan ut av dessa motsatta filosofier. Det ligger ytterst hos varje individ att förstå dessa komplexa moraliska frågor och komma till rätta med ett perspektiv som är förenligt med deras egna personliga värderingar. Addera