Du skulle behöva leva under en sten att inte veta att hälsa (sjukdom) och sjukvårdsutgifterna fortsätter att öka. Den totala utgifterna i OECD ökar snabbare än den ekonomiska tillväxten och inflationen i OECD.The USA spenderar mest på runt 16% av BNP nästan dubbla OECD-genomsnittet på 8,3%. Detta genomsnitt har gått upp från 7,3% under 1990-talet. Regeringarna i allmänhet bär ansvaret för hälften eller mer av dessa utgifter. Praktiskt taget all fokus på en statlig nivå är hur ska vi betala för mer sjukdom vård i framtiden bättre annan fråga skulle vara hur kan vi hålla friska så att inte behöva spendera så mycket. Det finns två aspekter på detta. Den första och (vågar jag säga uppenbart) en är människor som faktiskt friskare. Med tre fjärdedelar av utgifterna på "hälsa" satsas på förebyggas livsstilsrelaterade förhållanden finns det gott om utrymme. Till exempel 80% av fall av stroke kommit till stånd hos människor som är överviktiga eller äta dåliga kostvanor, rök eller inte tränar. Strokes är extremt kostsamt både i dollar och mänskliga termsThere är en annan aspekt också. En av de stora kostnaderna i systemet är läkemedel särskilt de som "livslångt" behandlingar. Man skulle kunna tro att det skulle finnas ett intresse i att se till att pengarna var väl spenderade och att det fanns värde, återigen, både i dollar och mänskliga droger terms.Statin, som används för att sänka kolesterol, genererar miljarder dollar i försäljning på grundval av att minska hjärtsjukdomar. Ändå har det aldrig egentligen varit några bevis, som visar att kolesterol i blodet är problem.Furthermore har det funnits en tendens att placera fler och fler människor på dessa droger som en form av "förebyggande". Ännu en viktig analys har visat att personer utan hjärtsjukdom finns det ingen minskning av dödligheten hos dem med riskfaktorer som tar en statin. Drygt tre fjärdedelar av de personer som tar dessa tabletter finns i denna group.Basically miljontals människor tar en dyr drog, som faktiskt inte gör dem något gott. Frågor har också framkommit om en studie 2008, som visade nytta från en statin för att minska hjärtsjukdomar tanke på att nio andra studier fann ingen sådan förmån. Dessa fokuserar på oberoende researchers.Meanwhile en dyr diabetesläkemedel (Avandia) är under fråga på grund av bevis att de som hade högre hjärtinfarkt och stroke än de som inte tar det. Dessa två villkor är vanligare hos diabetiker och ett av syftena med att hantera diabetes är att minska dessa villkor. Återigen skulle du tro att detta skulle höja varningsklockorna i medicinsk och regeringen circles.There är fler och fler exempel på denna framväxande med långvarig droganvändning. Mediciner provat under korta tidsperioder och sedan används under långa perioder. Problem inte uppenbara efter två år kan bli uppenbara efter tio years.Our beroende piller kostar oss i både dollar och mänskliga termer. Varje person som tar en tablett som de inte behöver är att riskera biverkningar för någon förmån inte tala bestående kostnad för sin bakficka. Varje gång en användning för en farmaceutisk vidgas för att fånga fler människor att vara i en "risk" grupp desto mer denna kostnad increases.It är dags att vi förkastade onödig användning av läkemedel och var långt mer ifrågasättande av kostnads ekvation i de vi gör använda.
