ett förskott direktiv är ett skriftligt juridiskt dokument som anger vilken typ av end-of-life vård du önskar i händelse av vissa medicinska händelser, liksom din incapacitation att kommunicera dem önskningar verbalt eller fysiskt. Dokumentet återspeglar också namnet på den person som bemyndigas att göra medicinska beslut för din räkning under sådana omständigheter.
Hälsofrågor som Prompt Advance direktiven
medicinska tillstånd som är sannolikt att tvinga någon att skapa ett förskott direktiv inkluderar, men är inte begränsade till, terminal cancer, misslyckanden orgel och avancerad diabetes. Allvarliga eller livshotande sjukdomar som de som nämns ovan producerar i allmänhet en del specifika och förväntade komplikationer vid något tillfälle. Dessa förväntade komplikationer kommer så småningom nödvändigt att behovet för saker som andning maskiner, dialys eller rör utfodring för att säkerställa fortsatt liv. Därför är det förskott direktivets syfte att ge patienten möjlighet att ha en röst i denna behandling (eller avsaknad därav) i förväg av de förväntade omständighet.
Jämförelse av End-of Care Dokument
Flera end-of-care alternativ finns och kallas av olika namn (för-direktiv, levande vilja, proxy och slitstark fullmakt). Därför är det bra att förstå varje typ för att veta om förskott direktiv är den rätta medicinska dokument för dig. Medan förskott direktiv kan specificera vilka typer av end-of-life vård du önskar (dvs ingen återupplivning om dina hjärtslag stannar), samt vem du vill göra sådana beslut under din arbetsoförmåga (make, vuxna barn, läkare), Det är egentligen mer för dem som är i slutet av sina liv och har kännedom av sin läkare att incapacitation småningom kommer att hända och vilken form att förvänta sig att ta. Till exempel, ett beslag, hjärtslag upphör eller koma.
Living Will vs Advance direktiv
levande kommer, en annan slut-och sjukvård dokumentet riktar mer mot skisserar grundläggande medicinska preferenser - som kan vara så liten som anger dina önskade mediciner, din position på antibiotika (du vill ha dem eller du inte och vilka slag) eller något annat antal inställningar (nej till återupplivning, ja till matningssonden ). Till skillnad från för-direktiv, som är skapad med en förväntad arbetsoförmåga på grund av ett allvarligt hälsoproblem, är den levande vilja skapats enbart som en försiktighetsåtgärd mot möjligheten av arbetsoförmåga. Inga kända hälsoproblem kan även föreligga vid tidpunkten för dess tillkomst.
Proxy och Hållbar Fullmakt vs Advance direktiv
Två andra end-of-care alternativ är en hälso-och sjukvård proxy och en varaktig fullmakt. Dessa två är mer inriktade mot att ge en utsedd person (familjemedlem, vän, läkare) möjligheten att begära, eller vägrar, eventuella behandlingar som behövs under en förväntad - men bara möjligt - begränsad tid av arbetsoförmåga. Dessa alternativ väljs i allmänhet av personer som ska genomgå allvarlig operation men inte riktigt förvänta sig några komplikationer, de bara tar försiktighetsåtgärder för att eventuellt arbetsoförmögen på grund av operation risks.The varaktig fullmakt har ytterligare en fördel: det ger patientens utsedda beslut Maker för att göra några ekonomiska eller egendom beslut i händelse av patientens medicinska arbetsoförmåga.
Historia
Även en advokat som heter Luis Kutner introducerade idén om en levande kommer tillbaka 1967, var det inte förrän 1976 som den första staten (California) passerade en räkning till stöd för levande testamenten - tack vare Senator Barry Keene. Tre tidigare lagstiftande försök, i Florida i 1968 och sedan igen 1973 (både av en läkare i delstaten heter Walter Sackett) och ett försök senare i Kalifornien 1974 av senator Barry Keene, hade mötts med motstånd och inte klarar. Genom 1992, hade alla stater passerade räkningar som stöder alternativ förskott direktiv.
Upphovsrätt © Liv och hälsa