Det finns så mycket debatt om tillståndet för vår vårdsystem idag och medan alla inblandade från politikerna till de ekonomer, läkare till patienter allt hopp om förbättring vi är inför den ständigt gemensamma dilemma vars åsikt är den rätta. Tyvärr (eller lyckligtvis), för alla inblandade, är frågan med vården en fråga om medvetenhet, inte policy.So vad skulle det ta att utvecklas vårdsystemet? För att sänka kostnaderna, förbättra resultaten, minska tvister och minska vårt beroende av läkemedel och större kirurgiska ingrepp måste vi vända till evolutionsteorin och ett citat av ingen mindre än den store Albert Einstein själv som sagt, i syfte att finna lösningar på ett problem Vi måste se bortom medvetandet som skapade det i första hand. Vi måste utveckla hur vi relaterar till vår hälsa som individer i syfte att skapa en varaktig förändring på själva systemet. Alla andra lösningar är bara kortsiktiga politik som fungerar som plåster på en hemorrhage.The paradigmskifte jag talar om kräver en förskjutning av ansvar från beslutsfattare till patienter och läkare själva. Uppenbarligen mycket av skulden om vår nuvarande situation måste gå till de försäkringsbolag som har ett företag mentalitet först och hälsa mentalitet en avlägsen andra, men syftet med denna artikel är att lokalisera ansvaret som avser patienten och practitioner.Practitioners och vårdinrättningar av evolutionära sjukvård och de anläggningar de utövar i måste vara mer intresserade av den fysiska hälsan, känslomässig stabilitet och integritet för patienten än sin egen nedersta raden. Denna punkt, ofta uttrycks av författaren och respekterade akupunktör Lonny Jarrett, kan inte underskattas. Motivationen för utövaren kommer att påverka allt från behandlingsstrategi och säng sätt att kontorspersonal och affärsstrategi. På en praktisk nivå, måste läkare och vårdinrättningar har ett fokus på att utbilda sina patienter om många aspekter av hälsa som kost, motion och relation till stress, och måste också ta ansvar för att hålla en patient till de värden de säger sig tro på . Värden som engagemang, utveckling och förändring är lätt att tala om, men svårare att leva upp till. Från en sann helhetsperspektiv men är ettor integritet baserad på deras vilja att leva upp till de högsta värdena som de har sett att vara sant. Som utövare måste vi ha modet att påpeka tröghet, utsatthet och motstånd mot förändringar i våra patienter, inom områdena hälsa patienten har sagt att de vill förbättra. Utövaren måste ständigt sträva efter för sin egen utveckling, för utövaren endast kan konstatera vad som är sant med djup och tyngd från nivån på deras egna erfarenheter. För att sätta detta i termer av Evolutionary filosofi, sätter utövaren högsta prioritet på en patient blir 51% mer intresserade av att ta ansvar för sin egen hälsa i stället för att tas hand om, det kommer att bli en förändring i relationen. Denna förändring kan inte vara en populär plats med många av våra patienter, och vi kan förlora dem inte intresserade av att ta ansvar för andra mindre flitiga utövare, men som noterats av evolutionära tänkare Andrew Cohen och Ken Wilber, är evolution i sig en mycket rörig affär. Tänk vad som skulle hända men om varje patient som var förlorat eftersom de inte vill höra att ändra sin kost var nödvändigt att gå framåt gick till en läkare som betonade exakt samma sak! Det vore ingen att låta patienten utanför hook.Patients evolutionära vården måste vara villiga att se sin hälsa genom en ständigt växande perspektiv och måste vara intresserade av att expandera sin medvetenhet om vad som är sant om sin hälsa, även om det för närvarande inte är märkbar till dem. Detta är ett svårt steg som patienten måste tro på vad utövaren säger och lita på att med tiden sin egen insats kommer att bära frukt i förvandling. De måste också bli intresserade av sin plats i detta större perspektiv. Om patienterna kan börja se sin egen hälsa som antingen ett ankare eller ett roder till ett förbättrat hälso-och sjukvården, förskjuts tonvikten på förändring från beslutsfattare till samhället i stort. Det finns många utmaningar i denna nya paradigm som jag kommer att spara för framtida vidareutveckling, men anser att detta är en bred introduktion till där vi måste gå om vi verkligen vill förändra sjukvården.
