IRBs, oberoende översyn ombord, är grundbulten i vårt system för medicinsk forskning. De underlättar och övervaka betalt kliniska prövningar och varje typ av medicinsk undersökning för ett enormt antal läkemedelsföretag, samt chefer enhet, institutioner och läkare. Sjukvården som helhet har vuxit snabbt under de senaste åren, vilket kräver ständigt ökande antal kliniska studier, försök på människa narkotika och medicinska försök forskning. IRBs är under allt större press att möta tillsyn behoven för tillväxt inom medicinsk forskning. Dessutom, med den specifika tillväxten inom bioteknik och dess skötare klinisk forskning, är IRBs pressas hårdare på två motsatta sidor. Först, läkemedelsföretag och andra aktörer som vill bedriva medicinsk forskning behöver allt större antal försök på människa, som de vill ha uppsikt på så snabbt och effektivt sätt som möjligt. Å andra sidan, IRBs måste vara ännu mer vaksam i sitt skydd av mänskliga motiv för dessa prövningar. Anklagelser om underlåtenhet att fullt inhämta samtycke från människa, för underlåtenhet att helt skydda de deltagare i studier som mänskliga läkemedelsprövningar från oskälig skada, och av intressekonflikter är på uppgång. Låt oss ta en titt på vart och ett av dessa påståenden, en efter en. Först måste IRBs se konsekvent se till att varje enskild deltagare i mänskliga prov för alla typer av klinisk forskning ger verkligt informerat samtycke. Det första stället att försäkra skyddet av mänskliga individer är genom att se till att de är medvetna om alla kända potentiella risker. Dessutom måste IRBs kontrollera att deltagarna har gett sitt samtycke efter att fullt förstå vad förklarades att themthat de undervisades i språk som de förstår, inte teknisk jargong. Går vidare till påståendet om att inte skydda deltagarna från orimligt harmone av de viktigaste funktionerna för en IRB är att använda sin expertis till veterinären potentiella kliniska forskningsstudier så att skyddet av mänskliga försökspersoner är av största vikt och protokollen är på plats för att genomföra det. När arbetsbelastningen för IRBs ökar, dess viktigt att kvaliteten på deras tillsyn minskar på intet sätt. Den inledande granskning av kliniska studier måste vara noggrann och löpande granskning bör utföras samvetsgrant,. Slutligen, som svar på de ökande frågor om huruvida IRBs lider allt större intressekonflikter, måste IRBs vara vaksam i tillämpningen av sina protokoll för att bestämma potentiella intressekonflikter i alla kliniska forskningsstudier de övervakar: både den personliga typen intressekonflikter, till exempel när en medlem av IRB har en anslutning till en akademisk institution som utför försök på människa, och potentiella finansiella intressekonflikter. Eftersom sjukvården växer, växer risken för finansiella intressekonflikter vid sidan om. IRBs måste vara vaksamma inte bara av intressekonflikter som kan finnas bland dem som utför forskningen, men också potentiella intressekonflikter för medlemmarna i IRB själv. Om tillsynen av medicinsk forskning sviktar eller går sönder, kommer själva grunden för vår vårdsystem rasa. Det är viktigt att tillsynen IRBs tillhandahålla medicinsk forskning prövningar, i denna tid av ökad tillväxt och större risker, är ljudet.
