Personer nära den oroliga individ kan ha stor inverkan på hur han eller hon reagerar i en viss miljö (Schachter, 1964). Många av en persons tro och värderingar har avkunnats av betydande vuxna i sitt liv när de växer upp. I huvudsak accepterar barnet utan att fråga de åsikter och övertygelser hos dem som verkar ha absolut makt. Efter att ha nått vuxen ålder, ängsliga individer refererar ofta barndomsupplevelser och kolla hur de gör i en viss situation genom jämförelser med en personligt skapad komposit större-än-livet siffra. Denna metaforiska inre domare skapas från en oändlig mängd föreställningar, myter, åsikter, "shoulds", "oughts", "cannots", "must nots", vyer av personliga potentialer, och brister ackumulerats under åren från föräldrar och andra betydelsefulla relationships.Often känslor av ångest är minskat eller undvikas genom droger, alkohol, sexuell promiskuitet, eller andra reaktiva beteenden. Men många positiva eller konstruktiva beteenden också motiveras av ett behov av att kontrollera eller undvika de psykologiska obehag av ångest. Sådana beteenden åtföljs vanligen av illusionen att det man väljer att göra kommer att vara så trevlig och så givande som att hålla ångesten permanent borta. Detta, naturligtvis, är önsketänkande. Beteenden som bedriver för att dämpa ångest, oavsett bedöms positivt eller negativt, faktiskt kan vara effektiva för att minska känslor av ångest. Men på samma gång, kommer de att visa sig vara antingen funktionella eller dysfunktionella i termer av hur de påverkar den allmänna välbefinnande för den enskilde. I varje fall är motivationen att handla från ett behov av att komma bort från den nuvarande eller potentiella obehag av anxiety.About 80% av panik patienter beskriver en betydande liv stressfaktor före den första panik attack.Investigation av källan och specifik utveckling av mänsklig ångest är dåligt försvåras av tekniska svårigheter. Ihållande, noggrann observation och mätning av människans psykosociala utveckling är möjlig endast i princip, i själva verket inte.
