En ledande cancer expert säger uppfattningen att världen står inför en enorm ökning av cancerfall är missvisande. Professor Julian PETP, chef för epidemiologi vid Institutet för Cancer Research i London, talade vid öppnandet av en stor cancer konferens i Lissabon. Medan det totala antalet ärenden ökade, sade han, detta berodde till stor del på befolkningsökningen, en åldrande befolkning och eliminering av "konkurrerande sjukdomar". Han sa, "Ta bort cancer dödsfall orsakade av tobak och verkligheten är att antalet dödsfall i cancer är kopplade till andra orsaker är stabila eller sjunkande." Data från nationell statistik visar att antalet cancerfall har ökat med cirka 20% hos män och 30 % hos kvinnor sedan 1970. Högsta prioritet för läkare, sade han, var att fortsätta övertyga sina patienter att sluta röka. "I 1970 Britannien hade de värsta totala dödstalen i världen från tobaken. Sedan hälften av vuxna slutat röka och tobak dödar i medelåldern halverats från 80 000 per år till 35 000 per år 2000." Det har förekommit ökningar i vissa cancerformer under det senaste decenniet till exempel, är Hodgkins lymfom, och vissa cancerformer, såsom prostatacancer, alltmer detekteras. Den viktigaste riskfaktorn för cancer efter rökning är fetma, står för cirka 7% av alla dödsfall i cancer bland icke-rökare i Europe.However, har vissa cancerformer praktiken styrts av screening, prevention och behandling, sade professor Peto. Till exempel, den epidemi av humant papillamavirus (HPV), en sexuellt överförbar infektion, under de senaste decennierna skulle ha orsakat många fler dödsfall i livmoderhalscancer utan ingripande av cervical avskärma programmerar mig. Utan screening i Storbritannien, skulle antalet dödsfall har ökat till 5 000 per år i stället, är siffran stabilt på 1 000 per år. "I många europeiska länder livmoderhalscancer också skulle ha ökat dramatiskt utan screening. Förebyggande av denna epidemi är en betydande prestation som inte är allmänt erkänd." Men, varnade professor Peto att en etisk krafttag från regeringar innebar att viktiga data som forskare var blir allt svårare att få tag på. Han sa, "Under den europeiska dataskyddslagen det även kan vara olagligt att använda historiska personalregister att studera dödlighet fabriksarbetare. Vi ser redan läkare och sjukhus att undanhålla uppgifter av rädsla för rättsliga åtgärder. Detta nonsens skyddar ingen och börjar nu att skada själva strukturen i forskningen. "
