Myter och missuppfattningar om sjukförsäkring

Sjukförsäkring som begrepp är ganska enkel: människor betala premier för försäkringar som hjälper dem att betala medicinska räkningar (upp till ett visst belopp) när de blir sjuka. Men i praktiken sjukförsäkring är komplex, med många olika typer av försäkringar som ständigt förändras på grund av ny lagstiftning och rådande marknadsförhållanden. Detta har lett till flera missuppfattningar om sjukförsäkring, som har förtydligats av organisationer såsom Harvard University och "Flykten från Amerika" magazine. Sjuka människor kan inte hitta prisvärda politik

Detta är en vanlig missuppfattning. På ytan är det sant --- sjuka människor måste betala upprörande summor för försäkringar som täcker deras sjukdomar. Men orsakerna är annorlunda än de flesta människor antar. Försäkringsbolagen besluta om premier baserade på risk, inte tidigare händelser. Med andra ord, är en försäkring till sin natur bygger på händelser som ännu inte har inträffat. Eftersom sjukförsäkringen rapport från Harvard visar har sjuka människor som redan blivit sjuka, så deras intresse är mindre i sjukförsäkringen och fler i vården själv. Försäkringsbolag erbjuder inte vård, de erbjuder sjukförsäkring, vilket är varför de antingen vägrar att täcka sjuka människor, eller ladda dem så mycket som deras behandling normalt skulle kosta. Försäkringsbolagen är fel när de släpper tidigare försäkrade personer när de blir sjuka, inte när de vägrar att täcka dem som redan sjuk. Addera Försäkringskassan är regeringens Försäkring

finns en skillnad mellan allmänna sociala försäkringar och försäkringar direkt erbjuds av en regering. I många fall kan privata försäkringsbolag aspekter kvarstår, men en social försäkring kan skapas för att ge människor tillgång till privata politik. I det här fallet, erbjuder regeringen inte försäkringen utan medel till hög risk människor så att de kan ha råd med sjukförsäkring. Det finns många hybrid versioner möjliga.
Akutmottagningar är kostsamma och ineffektiva

Enligt Harvard rapporten, många människor tror att akuten är alltför dyra, eftersom de är de enda alternativet för oförsäkrade i händelse av allvarliga olyckor. Om alla hade sjukförsäkring, tron ​​följer, skulle det finnas mindre behov av akutmottagningar och totala kostnader skulle gå ner. Detta är inte sant, på grund av beteendet hos försäkringstagarna. De som inte har sjukförsäkring inte använder sjukvård mycket ofta, medan de som har sjukförsäkring använder sjukvården oftare, så sjukförsäkring faktiskt väcker kostnader sjukvård totalt.
Högkvalitativ vård Goes med hög kvalitet Försäkring

Detta är en vanlig myt som gör att folk tror att de utan försäkring måste stå ut med låg kvalitet på vården, medan de med bra sjukförsäkring får bättre vård. Medan sjukförsäkring ökar mängden av omsorg, är det ingen garanti för kvalitet. Den Harvard rapporten föreslås att kvalitet beror till stor del på vad läkarna människor väljer, var de bor och hur mycket de är villiga att betala ur egen ficka.