Vad är fee-for-service Betalning?

Fee-for-service (FFS) betalningen avser en typ av sjukförsäkring plan där en patient betalar för hälsovård separat. Även om patienten kan ha möjlighet att välja sin läkare, är det viktigt att noggrant granska politiken för att se vilka tjänster, belopp och procentsatser hälso-försäkringsbolaget kommer att betala.
Fördelar

FFS patienter får bättre, mer omfattande sjukvård. Eftersom läkare och annan medicinsk personal får betalt för varje förfarande eller test som görs, kommer en patient att bli väl omhändertagna. Dessutom, dessa patienter är mer benägna att besöka sin läkare kontor och mindre benägna att skickas till sjukhuset. FFS patienter, dock inte var lika nöjda med tillgång till deras läkare jämfört med avlönade betalning läkare och patienter, baserat på en Cochran Collaboration undersökning av 6.400 patienter och 640 läkare.
Care Nackdelar

FFS politik, finns det ett incitament för läkare att ge onödiga behandlingar och tester. Tyvärr finns det inget incitament för förebyggande vård, eftersom läkarna gör mer pengar på att fixa ett problem. Kombinationen av fee-for-service och receptbelagda läkemedel incitament uppmuntrar också läkarna att distribuera läkemedel i stället ge vård.
Fakturering frågor

Även fee-for-service kan vara att föredra när individer har att göra med en läkare eller en tjänsteleverantör, de är besvärliga när det finns fler. Tänk dig att ta emot räkningar, ställt krav, och väntar på svar från 20-plus läkare. Vad händer om försäkringsbolaget förnekar ett av kraven? Vad händer om försäkringsbolaget inte ger en detaljerad redovisning av avgifterna, vilket eliminerar ansvarsutkrävande? Föreställ kostnaden, och överväga fakturering fel. Även om det är viktigt att läkare får betalt för sina tjänster, hur de gör det lättare för patienten?
Billinglösningar

Många strategier finns för att anpassa fee-for -Tjänsten medicinska försäkringar. Separera fakturering från vården är en strategi, där läkare har ingenting att göra med fakturering eller inställning priser. Teorin är att andra tjänsteleverantörer inte kör sina industrier, så varför ska läkare köra sjukvård. Ett annat förslag är att ge månatlig eller årlig lön för läkare. Dessutom, vissa föreslår patienterna betalar en avgift för en hel procedur eller månader av behandling för en sjukdom, som cancer, istället för att betala för varje enskild tjänst. Detta kommer att tillåta patienten att sätta pengar där den behövs. Tyvärr kan detta minska mängden vård, eftersom läkarna kunde välja att behandla sjukdomar eller operationer beteende som betalar mest.
Patienter Betala

annat förslag handlar om att kräva patienter att betala en del eller alla sina egna räkningar sjukvård. Genom att tvinga patienterna att betala en del av sina räkningar, kommer detta att öka patienternas medvetenhet om kostnader och tvinga dem att jämföra priser, tvingar kapitalmarknaderna för att komma till jämvikt för medicinska priser. Även om patienter måste betala för onödiga behandlingar, kommer de att vara mer försiktiga med överflödiga test och procedurer. Tyvärr, kan patienterna vara rädd för att gå till doktorn, minskar förebyggande medicin.
Slutsats

Debatten om alternativ vård kommer att fortsätta länge förbi institutionen för någon regering förordningar. Betal-for-service sjukvård kan snart vara en idé om det förflutna. Innan några förslag på lösningar väcks, är det viktigt att studera varje plan och hur det påverkar patientens vård.