Vad är inblandad i Omvårdnad Grupper Peer Review?

Det finns många typer av granskningar inom området omvårdnad. En peer review kan användas för årliga utvärderingar av prestanda. En granskning krävs också för de flesta artiklar skrivna av sjuksköterskor för ammande tidskrifter. Även för ett sjukhus som ska tilldelas Magnet status finns det en peer review process. Ställa ut skillnaderna i varje område kan hjälpa vårdpersonal att förstå när man ska förvänta sig en peer review och de efterföljande åtgärder som vidtagits under varje process. Vad betyder att ha ett Peer Review Mean

En peer är en lika eller en kollega i din valda området - någon som är bekant med arbetet eller situationen, och som kommer från en liknande, eller kanske som har uppnått en högre utbildningsnivå. När en granskning görs, vanligtvis finns det fler än en kollega eller peer reviewer. Detta förhindrar att personliga fördomar kommer in i beslutsprocessen och jämnare nivå spelfältet. Klienter måste vara så objektiv som möjligt i sin recension och uppmanas att välja bort att ge eller vägra sitt godkännande om de känner att deras åsikt kommer vara partisk. Vetenskapliga tidskrifter Addera
< p> vetenskapliga tidskrifter är oftast omvårdnad tidskrifter som rapporterar om forskning och senaste innovationerna inom omvårdnad. En författare sammanställer informationen till en artikel, lämnar den till en ammande tidskrift och tidskriften skickar artikeln ut till granskarna, varav några har publicerat sina egna verk med tidskriften. Översynen är oftast dubbel-blind med författaren och granskaren inte veta vem den andra är. Detta förhindrar att någon bias från etablerade arbete eller personliga relationer från att komma in i beslutsprocessen. Recensenten läser artikeln, svarar på ett antal frågor om artikeln och rekommenderar huruvida artikeln ska publiceras i tidskriften.
Peer Review för Magnet Status

Magnet status utmärkelser ges till sjukhus som uppfyller de 14 kriterier för Magnet status som utvecklats av den amerikanska Nurse credentialing Center. Dessa 14 kriterier för spetskompetens inom omvårdnad har blivit känt i vården kretsar vara ett tecken på de bästa sjukhusen. Patienter som använder sjukhus med Magnet status har visat sig ha bättre resultat i sina sjukhusvistelser. I denna högt ansedda översyn, ett team av Magnet granskare (sjuksköterskor) se behandlingsresultat, bemanning nyckeltal, observera sjuksköterskor i sin praxis och se till att vårda ledningen stöder alla sjuksköterskor på deras sjukhus genom tillgängliga forskningsprojekt, vidareutbildning och karriärmöjligheter .
Peer Recensioner för resultatutvärdering
Sjukhus

och andra statliga sjukvården värva ofta inbördes utvärderingar för en anställds prestation. Dessa recensioner är särskilt viktigt under den initiala 30 - till 90-dagarsperiod efter en anställds hyra datum. Dessa recensioner är utformad så att den anställdes svagheter och styrkor och att identifiera huruvida den anställde är en tillgång för företaget. Även om mycket subjektiva dessa recensioner betraktas av företag som framtida spåman av en anställds framgång och lönsamhet för hälsovårdsmyndigheten. Generellt peer review för utvärdering av prestanda i vården är samma som alla andra företag som använder denna metod för årliga utvärderingar för sina anställda. Addera Peer Review för Fortsätta Nurse Education

Varje State Board of Nursing utvärderar utbildningsprogram som vill vara en ackrediterad sjuksköterskeskola. Dessa program hålls strikta normer för läroplanen och den praktiska tillämpningen i vårdmiljöer för nya sjuksköterskor. Generellt nya program av omvårdnad inte får ackreditering förrän efter den första klassen har examen från programmet och klarat examen State Board. Antalet utexaminerade kontra antalet initiala inskrivna och passerar bland utexaminerade på deras första gången tar de statliga nämnder är två av de största faktorerna i huruvida en skola kommer att få och behålla sin ackreditering. Skolorna tar genomströmningen på stort allvar eftersom de kan förlora statlig finansiering om deras passerar priser dip alltför låga.
Överväganden

kamratgruppen recensioner kan vara användbara redskap i hening en sjuksköterska att passa sjukhus eller byrå modell, men det kan också ta bort en del av den entusiasm av nya idéer så behövs för att vitalisera sjukvårdspraxis och hålla den uppdaterad.

kamratgruppen granskade artiklar är bäst för att upprätthålla publiceringstandarder och rensa bort felaktig information, men kan tagga månader på en artikels väntetiden innan publicering. Då skulle forskningen vara daterade.