Överbefolkade fängelser är ett allvarligt problem i USA Detta land har en högre andel av befolkningen bakom galler än någon utvecklad annan nation. Är detta en indikation på ökad brottslighet? Inte nödvändigtvis. Det speglar ett år långa nedslag på straff för narkotikarelaterad brottslighet. För att lösa problemet, har många stater genomfört drogdomstolar som ger icke-våldsamma narkotikabrottslingar, vars brott ofta begås för att få de läkemedel de längtar, möjlighet att få bort droger genom missbruksbehandling program i stället för att gå till fängelset. Drogdomstolar har sparat skattebetalarna hundratals miljoner dollar, men ändå är drogdomstolen finansiering ofta nära toppen av listan för budgetnedskärningar när pengar är tight.In Förutom att minska antalet människor på droger och antalet fångar som hålls fängslade för icke-våldsamma narkotikabrott, drogdomstolar också framgångsrikt minska återfall (att begå ett annat brott efter frigivningen och gå tillbaka till fängelset) och antalet människor som kommer till fängelset, eller tillbaka till fängelset, eftersom de brutit mot skyddstillsyn. I vissa stater, återfall och probationviolation står för huvuddelen av fängelsesystemet costs.Drug domstolarna få folk att sluta med droger, minska kriminalitet, försäkringsersättningar och kostnader hälsa, göra våra bostadsområden säkrare och mindre potential för våra egna barn införs till droger eftersom det finns färre knarkare runt. De också vända narkomaner till produktiva medlemmar av society.All berättade, det sparar också regeringen och skattebetalarna, en ansenlig summa pengar. Minskningen av inlåsning kostar enbart är betydande - skicka någon till fängelse kostar ca $ 26.000, att få dem genom narkotika rehab kostar mindre än $ 7000. En studie utförd på New Yorks drogdomstolar uppskattade att avleda 18.000 icke-våldsamma narkotikabrottslingar sparade staten $ 254.000.000 i fängslande costs.Similar studier i Kalifornien visade över $ 43.000.000 i kostnader som sparats under en två-års period.Washington staten insåg $ 1,74 i förmånerna för varje dollar som investeras i drogdomstolar. En studie i Multnomah County, Oregon, fann att varje dollar som spenderas på drogdomstolar sparade $ 10 för skattebetalarna. Denna lilla länet med en befolkning på ca 660.000 sparade mer än $ 1,5 miljoner i 30 months.So varför drogdomstolar och liknande alternativ på listan över saker att gå när pengar tight? Den som kan räkna deras förändring när de köper en liter mjölk kan se det inte går ihop. Oavsett skäl, de säkert Felsök varit förestående. Startkostnader, nyinvesteringar, har nämnts. Men Kalifornien löst problemet för länge sedan: ca 60% av drogdomstolen finansieringen kom från korrigeringar budget.Other än så, vi får dubbel-tala plattityder som "I tuffa ekonomiska tider, måste du fatta beslut som inte är lätt eller trevlig. " Tack vare Del Chris Jones, R-Suffolk, Virginia för att en. Var, förresten, bostäder en vuxen fånge kostar ca $ 23.000 år, en juvenil kostar mer än $ 100.000, och det genomsnittliga belopp som spenderas på drogdomstol, per deltagare, är $ 2190. Youd tänker att det skulle vara en no-brainer. Uppenbarligen theres något på gång som vi inte vet om, och vi kanske aldrig veta. Men drogdomstolar har visat gång på gång att missbrukarvården fungerar och med tillräckligt tryck från allmänheten som betalar genom näsan för rättvisa-och kriminalvården och fortfarande har att leva med hög brottslighet, som till stor del är narkotikarelaterade vi kanske kan spara dessa program.
