Många människor, när de hör uttalandet av ordet förtala, naturligtvis anta att begreppet är exklusivt för människor som har någon form av förhöjd offentlig profil: de antar att ska förtalas, är det nödvändigt , dels för att vara berömd. Detta är inte fallet, och i syfte att förtalas, en person som helt enkelt måste vara offer för ärekränkning. Ärekränkning är då skrivna eller talade ord av en person, agera för att skada anseendet för en annan. För en sådan förekomst att uppfattas som ärekränkning, måste det vara ett fall av det talade eller skrivna ord förfalskas. Det är inte bara medierna som hänger sig åt förtal, och det är möjligt för en person att begå en förtalat på en annan. Den utlöpare av ärekränkning är ofta en person som lider genom andras upphör att associera med dem: de sociala tyngd i förtalas är negativt affected.There finns två olika sätt att en person kan förtalade. En person kan förtalas som ett resultat av att ha Svartmåla sägs om dem, och en person kan förtalas som ett resultat av att ha Svartmåla skrivna om dem. Ärekränkning i förhållande till vad som skrivs kallas förtal. Förtal i förhållande till vad som talas är förtal. Det är möjligt för en person att vara offer för båda, i samma instans av förtalat. Med hänvisning till den ersättning som kan tilldelas en person som drabbats av förtal, det finns två olika typer. Det är det som kallas för faktiska skador, och det som kallas straffskadestånd. Om en person söker faktiska skador, då någon ersättning som de får kommer att vara för faktisk ekonomisk förlust som de lidit till följd av ärekränkning. I förhållande till bestraffande skador, dessa ske enbart för att straffa den person som har begått gärningen av förtal, och för att avskräcka andra som tror att de kan komma undan med hårda, osant words.It är inte så enkelt som att kunna kräva ersättning om någon blir arg och skriker något på dig som inte är riktigt sant. Rättssystemet är medveten om att om förtal inte är klart definierat så finns det stor sannolikhet att domstolarna skulle vara full av barnsliga fall av småaktiga smutskastning och misstolkas skämten. Om någon förlorar sitt humör och har en bit av ett emotionellt utbrott så är det mycket osannolikt att ses med någon grad av allvar: fall av ärekränkning måste vara långt mer ihållande, och väsentligen resulterande i ekonomisk förlust för offret. Mycket få människor förlorar pengar på grund av att vara skrek åt av en annan.