Känslan av att det moderna livet gör oss sjuka är nu så accepterat att uttrycka känslan är clich.Indeed, kan man hävda att oro för riskerna med vår syntetiska livsstil har blivit så accepterat att de är nu så skönt som alla andra återkommande symbol inom de kulturella landscape.Thanks till Hollywood-filmer och Coupland romaner, nyhetsbevakning om riskerna med DDT och besprutning, genetisk modifiering och skrämmer över fläckt kött, förstår vi nu att många av de kemikalier som har anlitats av främlingar i vita rockar för att göra våra liv enklare kan ha vile sidan effects.But ännu, när en ingrediens som finns i alla våra schampon och skumbad blir visat sig orsaka cancer hos däggdjur tillverkare är normalt inte inför riksrätt att avlägsna it.Why? Jo, för det första, är denna information som normalt döljs i relativt esoteriska tidskrifter tidningar och TV-stationer är uttråkad av att anmäla denna ingrediens x eller y har visat sig orsaka hudirritationer, eller huvudvärk eller yrsel eller narkos eller skador på lever och njurar och med våra medier beroende av reklamintäkter beslutet att inte köra historier exponera produkter fulla av gifter är en rent ekonomisk one.Occasionally de kända hälsoriskerna med en ingrediens överväger företagen fula rusning för vinst, och de får regleras eller förbjudas helt och hållet. I Europa dietanolamin (DEA), monoetanolamin (MEA) och trietanolamin (TEA) har alla varit begränsad eftersom de har visat sig orsaka dålig allergiska reaktioner i ögon, hud och hår. Dessutom de är kända för att orsaka aminer för att reagera och bilda nitrosaminer om de kommer i kontakt med nitroserande agenter. Kvävebindande ämnen är naturligtvis starkt cancerframkallande, och DEA MEA och TEA har alla visat sig öka fall av lever och njure cancer.Whilst användningen av denna fruktansvärda trio av otäcka kemikalier är nu begränsad, det är andra vanliga ingredienser som har visat sig ge dåliga nyheter till kroppen, och den enda anledningen till att de fortsätter att användas är att de är billiga, vilket gör det möjligt för företagen att spendera sina pengar på vad som är viktigt i dagens marknad branding.When vi köper en SLS infunderas schampo för Exempelvis ökar vi risken för cancer så att företaget gör att produkten kan maximera sin vinstmarginal, och betala en del reklam företag att komma med en grön tvättade branding budskapet att dölja produkter industriell snarare än hemtrevlig reality.SLS (Natrium Lauryl Sulfat) används för att minska bilmotorer, bland annat. Det kan hittas i nästan varje produkt som skum eller bubblor och, som en nitroseringsmedel, är cancerframkallande. Det är inte naturligt, det är konstgjorda och dess närvaro i någon produkt som är märkta för att se naturligt och skonsamt bör anses undergräva den message.Of kurs, var hundra år människor inte utsätts för dessa risker, men inte heller de kunde dra nytta av det breda utbud av kosmetika och hudvårdsprodukter som vi kan idag. Men ett ökande antal företag fokuserar nu på att använda sina kunskaper för att producera alla naturliga hudvårdsprodukter som undviker innehåller kemikalier som MEA och DEA och de andra tusentals som dem.
