Du behöver :
Kryssa spray
. Gräsklippare.
Pet fästing behandling.
Kryssa varvet spray .
Kryssa hem spray .
Broom och sopskyffel .
Hur människor tänker
mänskliga tankeprocesser är både sofistikerade och notoriskt felbenägen . Människor tänker inte på världen . De tycker om deras framställningar av världen . Till exempel , om din bil motorn inte startar , din hjärna tänker och processer resonemang verka över det du förstår och kommer ihåg om bilmotorer , som kan eller inte kan vara fullständiga och korrekta .
Du kanske frestas att tro att mänskligt tänkande processer som de som används av en dator . Men skulle du vara mycket fel . Till exempel på 1960-talet och 1970-talet , när datavetare var först lära datorer att spela schack var det viktigaste algoritmen de använde ganska enkelt , det i huvudsak försökt beräkna så många rör sig framåt som möjligt från en given stat i spelet . Antalet beräkningar steg datorn behövs för att arbeta igenom för att hitta den "bästa" möjliga flytta var enorm , och endast de snabbaste datorerna kunde göra det i någon rimlig tid.
Men trots att en dator tillräckligt snabbt för att göra detta , expert mänskliga schackspelare ( tills nyligen ) hade lite problem att besegra datorn . Varför ? Eftersom mänskliga schackspelare inte gjorde vad datorn gjorde : de inte beräkna fram alla möjliga flytta de och datorn kan göra från varje steg av spelet . Istället skulle de ta på bara ett par bitar av viktig information, och på något sätt räkna ut det bästa draget på bara några sekunder eller minuter.
Eftersom våra hjärnor inte har det stora minne och processorkraft av moderna datorer , och eftersom utbudet och avd för de problem vi står inför är ofattbart komplexa , har naturen försett våra hjärnor med " heuristik ", eller super-snabbt och effektivt sätt att tänka kring beräkningsmässigt komplexa situationer.
Enligt Rasskin-Gutman Klosky i sin bok " Chess metaforer: Artificiell intelligens och det mänskliga sinnet, " heuristik utvecklats till att använda hjärnan resurser på effektivast möjliga sätt . Tänk på dem som " tumregler "-med andra ord , våra hjärnor " matcha " en aktuell situation till en vi har inför i det förflutna , och de använder tidigare erfarenheter att komma med det bästa sättet att hantera den nuvarande situationen . I verkliga livet , när den utsattes för verkliga faror och ges lite tid för att lösa ett särskilt problem , vår överlevnad beroende av att förvärva endast de mest kritiska informationen hjärnan behöver och framförs på denna information så snabbt och korrekt som möjligt .
Tyvärr har våra supersnabba tankeprocesser är notoriskt felbenägen när vi försöker tänka på saker utanför vår erfarenhet och kompetens . Värre, misslyckas vi ofta märker att vi gör misstag . Vi tror att vi har rätt när vi inte är . Kahneman , Tversky och Slovic , i sin inflytelserika bok " Dom under osäkerhet "identifierad dessa fel som " fördomar . " gemensamma Systematiska fel
Enligt Kahneman , Tversky och Slovic , några vanliga människors fördomar innehålla följande :
"Den grundläggande erkännande fel " händer när vi överskattar den mänskliga faktorn på något orsakssamband som involverar människor . Till exempel, i en trafikolycka , kommer den tillfällige betraktaren underskattar eller missar situationella faktorer eftersom han kommer att felaktigt anta att den mänskliga faktorn var den enda eller huvudsakliga orsaken .
" Planeringen fallacy "uppstår när vi underskattar hur mycket tid , pengar och ansträngning vi måste satsa på en icke-trivial uppgift . Såvida planerare göra ett medvetet val att överskatta den tid , kommer de underskattar ofta .
" ovilliga att ta risker fel " händer när vi tenderar att ta större hänsyn till förluster snarare än vinster . Till exempel ges två satsningar med 10 till 1 odds , insatsen omfattar mest pengar brukar ses som mer riskfyllda än vad med mindre pengar , även om statistiskt är risken densamma. Hur man kan övervinna Bias
Så , om vi inte är experter på alla möjliga områden i våra liv , vi är hopplöst irrationell ? Nej, eftersom människor är sociala varelser , och så har vi utvecklat ett socialt system där vi sätter sakkunniga med ansvar , och vi skjuter beslut och domar till dem .
Ett andra sätt vi kan minska våra fördomar är att helt enkelt bli medveten om dem och sedan vidta åtgärder för att motverka dem . I själva verket är detta vad det innebär att vara expert . Till exempel , när det finns en trafikolycka , kommer polisen och försäkringsbolagen kalla in någon som är expert på att förstå orsakerna till trafikolyckor . Inte bara expert vet mycket mer om trafik olyckor än en vanlig människa, han också vet hur man tycker om trafikolyckor på ett opartiskt sätt . En expert är någon som vet mycket om ett särskilt problem och som också har lärt sig att resonera om detta problem så objektivt som möjligt .
