Iridologi Behandling

Irisdiagnostik behandlingar inte diagnostisera sjukdomen men istället behandla iris som en mall genom vilken iridologist kan se in i hela kroppen. Den iridologist använder täthet av iris , färg eller brist eller färg , och fläckar eller förändringar i den för att avgöra tendenser mot problem . Denna praxis används ofta tillsammans med andra icke-invasiva alternativa terapier såsom zonterapi eller tillämpad kinesiologi . Vad är iridologi ?

Iridologi hade sin början i Ungern på 19-talet , när en läkare vid namn Ignatz von Peczely räddade en uggla som hade fastnat i ett träd . I processen bröt ugglan sitt ben . När han befria ugglan , han och varelsen stirrade in i varandras ögon , och Dr Von Peczely märkte en vit linje på ugglan öga . Senare , vid behandling av en patient som också hade ett brutet ben , lade han märke till samma linje . Detta var början på iridologi . Det utvecklades till ett system som omfattar olika kartor och diagram som har utvecklats för att förklara sambanden mellan olika områden i iris och olika system i kroppen .
Irisdiagnostik Behandling

Irisdiagnostik sessioner varar vanligtvis cirka en timme , och består av iridologist undersöka ögats iris med ett förstoringsglas , brukar ta bilder av iris med hjälp av en speciell kamera . Behandlingen är smärtfri och icke-invasiv . Det huvudsakliga syftet med iridologi är att upptäcka sjukdomar i deras början stadier , innan de blir ett problem . Den iridologist kan då hänvisa patienten till rätt specialist för vidare behandling . Enligt det kanadensiska institutet för iridologi , inte praktiken inte diagnostisera sjukdomen , men i själva verket avslöjar ärftliga tendenser och villkor för de vävnader i kroppen , till exempel genom att leta efter inflammation eller toxicitet eller syra. På detta sätt är en iridologi behandling berörs med att stödja och öka patientens allmänna hälsa . En fullständig iridologi utnämning bör kosta runt $ 100, även om priserna varierar beroende på vilken servicenivå .

Kritik av Irisdiagnostik

Den huvudsakliga kritiken mot iridologi stam från det faktum att det inte är kliniskt bevisat , och är starkt beroende av anekdotiska bevis . Joshua David Mather , en före detta iridologist , har skrivit mycket om sin besvikelse med iridologi , baserat på hans erfarenhet med det inte är strikt evidensbaserade . Andra utövare mästare iridologi på grund av dess förmåga att upptäcka sjukdomen innan den blir kronisk , och eftersom den är mild och icke-invasiv . Belackare dock observera att iridologi inte har licens eller reglerad , vilket kan leda till felaktig användning av teknikerna . De talar av sjukdomar som inte före diagnosen , eller diagnostiserade falskt positiva från iridologists . Risken att ett faktiskt sjuk patient kan få en frisk är en mer allvarlig kritik . Båda möjligheterna har nämnts av kritiker av iridologi , till exempel Dr Edzard Ernst i Archives of Ophthalmology . Addera