DNA -teknik i Forensics &Etik

DNA-teknik är ovärderlig i kriminalteknik , där utredarna försöka hitta ledtrådar för att identifiera förövaren av ett brott . DNA-fingeravtryck erbjuder detektiver möjlighet att jämföra DNA från prover på en mordplats till prover från misstänkta; I teorin är det mer korrekt och tillförlitlig än många andra metoder. DNA-teknik har också orsakat kontroverser också, särskilt när brottsbekämpande myndigheter håller DNA-prover på fil från människor som har varken åtalats eller dömts . Äldre Tekniker

Den första typen av DNA-fingeravtryck var RFLP eller restriction fragment length polymorphism analys . Investigators skulle skära ett DNA-prov upp i mindre bitar med hjälp av restriktionsenzymer , proteiner som skär DNA, därefter separera fragmenten efter storlek. En radioaktiv DNA-prob tillsätts och kommer att binda till en motsvarande sekvens i provet. RFLP är en långsam mödosam process och kräver stora mängder prov-DNA; Dessutom är det mindre exakt än mer modern teknik , så det är till stor del ersatts av STR -analys .
Modern Techniques

DNA-fingeravtryck görs vanligtvis genom ett förfarande som kallas STR eller kort tandem upprepar . Det finns delar av genomet där korta sekvenser av 2-5 baser upprepas många gånger. Antalet gånger dessa sekvenser upprepas varierar kraftigt mellan obesläktade individer; en person kan ha en sekvens som upprepas 10 gånger , till exempel, medan en annan har 50 upprepningar . Med hjälp av en teknik som kallas polymeraskedjereaktion ( PCR ) , utredare isolera specifika STRs från ett DNA-prov sedan upp dem efter storlek och jämföra dem med storleken på STRs i ett annat prov för att se om de båda proverna kommer från samma person . Tack vare PCR , även mycket små prover ge tillräckligt DNA för STR test .
Tillförlitlighet

Ju fler STR regioner analyseras , desto noggrannare blir DNA-fingeravtryck testet. För ett typiskt test med 13 markörer , är de teoretiska oddsen att två personer kommer att ha identiska DNA-profiler tros vara mellan 1 på 10 miljarder och 1 i flera biljoner . Frekvensen av olika STR kan variera från en population eller etnisk grupp till en annan , dock, och om förfarandet är felaktigt utfört tillförlitligheten kommer naturligtvis att vara mycket mindre . Ett förorenat prov kan också ge felaktiga resultat; detta är oftast ett problem i mordfall där proven kan innehålla DNA från både offret och gärningsmannen. Addera kontrovers

DNA-fingeravtryck används ofta för att bestämma om ett prov från en brottsplats matchar ett prov från en misstänkt . Vissa kritiker har uttryckt oro över att jurymedlemmar inte kan förstå vetenskapen inblandade eller kan överskatta tillförlitligheten i kriminaltekniska metoder . TV- serien har populariserade vissa aspekter av DNA-fingeravtryck i kriminalteknik och kan lämna jurymedlemmar med tron att dessa tekniker är ofelbar . Enligt en undersökning 2008 som citeras av The Economist , 62 procent av försvarsadvokater och 69 procent av domarna tillfrågade trodde att jurymedlemmar hade orealistiska förväntningar på kriminalteknik.
Välte Convictions

DNA-fingeravtryck har använts för att rentvå ett antal människor tros ha blivit felaktigt dömda . I ett fall var en man vid namn Earl Washington dömdes till döden 1984 för våldtäkt och mord på Rebecca Williams . Efter 17 år i fängelse , DNA-fingeravtryck visade Washington var oskyldig . . Han släpptes 2001

DNA- databanker

Vissa kritiker hävdar att brottsbekämpande myndigheter lagrar DNA-prover från människor som har varken åtalats eller dömts för ett brott; de tror detta innebär en potentiell kränkning av medborgerliga friheter . År 2007 , till exempel, citerade en amerikansk konstitution Society briefing flera fall av så kallade DNA dragnets , där polismyndigheter i USA eller Storbritannien hade samlats in DNA-prover från hundratals eller tusentals människor i samband med utredningen av ett brott . Samma genomgång konstaterade att gällande lag ger bekämpande organ för att hålla DNA-prov på fil från människor som arresteras , även om de aldrig är åtalad för ett brott . Addera