När det gäller en individ med obotlig total kroppsmjukvävnadsskada, nervskada och inget botemedel som orsakats av dikekrossskador och flera frakturer för 22 år sedan, kanske en FCE inte är meningsfull. Detta beror på att individens funktionella förmågor kan vara allvarligt begränsade av deras skador, och en FCE kanske inte exakt återspeglar deras förmåga att utföra arbetsrelaterade uppgifter.
En FCE kan dock fortfarande vara användbar i det här fallet av flera skäl. För det första kan det hjälpa till att identifiera individens specifika funktionella begränsningar. Denna information kan användas för att ta fram en rehabiliteringsplan som är skräddarsydd efter individens behov. För det andra kan en FCE hjälpa till att fastställa individens grundläggande funktionella förmågor. Denna information kan användas för att spåra individens framsteg över tid och för att bestämma effektiviteten av deras rehabiliteringsplan. För det tredje kan en FCE hjälpa till att tillhandahålla objektiva bevis för individens funktionella begränsningar. Denna information kan vara användbar i samband med ett anspråk på arbetsskadeersättning eller andra rättsliga förfaranden.
I slutändan bör beslutet om huruvida en FCE ska genomföras eller inte i detta fall tas av individens vårdgivare.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online