1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten
  13. hälsa

Assisterad Human Reproduction och moraliska frågor

Bruket av assisterad befruktning , eller assisterad reproduktiv teknologi ( ART ) , började för mer än 25 år sedan . Skapandet av embryon utanför livmodern och frågor om vad man ska göra med dessa embryon har utlöst otaliga debatter om moraliska och religiösa skäl . Den centrala frågan här infertilitetsbehandling väcker är , bör alla som vill bygga sin familj har rätt att göra något medicinskt möjligt att bli föräldrar ? Definition
ART ger barnlösa par i hopp om att bli föräldrar genom medicinska ingrepp .

assisterad befruktning är en term som beskriver medicinska förfaranden som används för att hjälpa människor som inte kan föreställa sig ett barn på egen hand . En kombination av mediciner och operationer används för att hjälpa till att förbättra chanserna för graviditet . KONST tekniker ta bort en kvinnas ägg från hennes äggstockar , kombinera dem med spermier i ett laboratorium , och sedan placera tillbaka dem i kvinnans kropp --- eller har skänkts till en annan kvinna . Spermier kan också doneras med ART .
Religion
katolska kyrkan är emot fertilitetsbehandling och medicinska ingrepp med embryon .

Den katolska kyrkan motsätter sig moraliskt infertilitetsbehandling. Dess position är ett barn skapas den andra spermier befruktar ägget . John B. Shea , MD , skriver om den katolska läran . Han förklarar att " kyrkan lär ur moralisk synvinkel en verkligt ansvarsfull fortplantning , gentemotdet ofödda barnet , måste vara frukten av äktenskapet . " Han tillägger att kyrkan " fördömer som allvarligt onda handlingar , IVF , både i och av sig själv , och stamcellsforskning utförs på IVF- embryon . " Addera Embryo Etik
moraliskt dilemma för embryon ansluter till föreställningar om när mänskligt liv börjar .

" The New England Journal of Medicine " beskriver motsatta moraliska perspektiv på hur man definierar embryon . Frysning , kasta eller stamcellsforskning med hjälp av embryon anses omoraliska handlingar för människor som ser embryon som människor. Människor som tror mänskligheten börjar vid befruktningen " beaktande embryon som besitter samma okränkbarhet som fullt utvecklade människor . " Den alternativa synvinkel är " det faktum att varje person började livet som ett embryo bevisar inte att embryon är personer , " tidskriften gör jämförelsen att även om varje eken började som ett ekollon betyder inte varje ekollon är en ek .

Familj Building
Infertilitet förespråkar säga föräldraskap är en rättighet och behandling val är ett privat beslut .

Infertilitet stödgrupper säger att barnlöshet är en sjukdom och bör behandlas som något annat medicinskt problem utan statliga regleringar och moraliska omdömen . De tror att människor har rätt att välja att bli föräldrar med de medel som fungerar . Pamela Madsen , chef för American Fertility Association , representerar synvinkel människor som desperat vill skapa en familj . " Vi vill ha medicinska och terapeutiska beslut att bli en privatsak mellan patient och läkare ", säger hon .

Överväganden
Varje individ måste utforska sina egna föreställningar om moraliska frågor i samband med ART .

Folk i grunden oense i sina föreställningar om moral assisterad reproduktiv terapi . Passionen för att skapa en familj är stark och är en hörnsten i det mänskliga samhället som människors religiösa övertygelser . De båda är en del av vem människan är . Det verkar inte rimligt att förvänta sig överenskommelse och överbrygga klyftan ut av dessa motsatta filosofier . Det ligger i sista hand med var och en att förstå dessa komplexa moraliska frågor och komma till rätta med ett perspektiv som är kompatibel med deras egna personliga värderingar . Addera

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online