Neck Disk Replacement Val

Den kotor eller ben, i nacken kräver en kudde för att förhindra dem från att gnugga tillsammans. Intervertebral diskar som skiljer dessa kotor fylla denna uppgift , agerar som stötdämpare . Med tiden hårddiskar slits ut och orsaka smärta på grund av en klämd nerv . När icke-kirurgiska alternativ misslyckas , är borttagning av disken det sista alternativet . Alternativ för att ersätta disken innefattar livmoderhalscancer ( nacken ) fusion eller artificiell cervikal diskbyte. Alternativ

Nonsurgical alternativ för skadade diskar inkluderar antiinflammatoriska mediciner, sjukgymnastik och kalla och varma behandlingar . För de flesta människor i dessa alternativ kommer att ge tillräcklig lindring , om inte så kirurgi är nästa steg . Cervical fusion är standard kirurgiskt ingrepp för att ersätta skadade diskar och , tills nyligen , det enda alternativet . I juli 2007 godkände US Food and Drug Administration den första konstgjorda ersättare skiva för livmoderhalscancer diskar . Innan dess hade artificiella diskar godkänts för spinal ( back ) kirurgi , men inte för cervikal ryggradskirurgi . Detta godkännande ger patienter två alternativ för ersättning av livmoderhalscancer diskar .
Cervical Fusion

en cervikal fusion , är den skadade disken ersätts med ben från patientens höft eller ett kadaver . En metallplatta med skruvar används för att hålla benet på plats. Den bentransplantat säkringar till kotorna på varje sida , vilket eliminerar rörelse som producerar smärta . I stället för den naturliga rörelsen inträffar mellan kotorna som absorberas av en skiva , förhindrar ben fusion någon rörelse av ryggkotorna . Addera Artificiell Disk Replacement

Konstgjord skiva byte är , enkelt uttryckt , att byta ut en del . Den gamla skadade disken tas bort och en ny sätts in i dess ställe . Den är kopplad till varje kotor med benskruvar . Syftet med den artificiella disken är att utföra samma funktion som den naturliga disken .

Jämförelser

Artificiell disk plastik kostar mindre och patienter har en större tillfredsställelse än med cervikal fusion , enligt en artikel publicerad av Cedars - Sinai Hospital den 18 mars 2011. Kostnaderna var i genomsnitt 49 procent lägre , tillfredsställelse klassar var 88 procent för artificiell disk utbyte mot 76 procent för cervikal fusion . När man jämför framtida kirurgi , var fyra gånger större risk att behöva ytterligare kirurgi cervikal fusion patienter . Detta beror på att effekten på intilliggande nivåer av skivor . Utan stötdämparen effekt i smälta arean , de andra skivorna erhålla mer av slitage. En mindre disk för att absorbera stötar innebär större påfrestningar på de återstående diskarna . Addera