Vad är ett av de största semantiska problemen med att använda sömngångar som ett försvar för mord?

Malingering hänvisar till avsiktlig produktion av falska eller överdrivna fysiska eller psykologiska symtom för att få någon extern fördel, såsom att undvika straff eller få ersättning. När det gäller sömngångar kan en tilltalad påstå sig ha varit sömngångare vid tidpunkten för mordet för att slippa straffansvar. Det kan dock vara svårt att avgöra om en tilltalad verkligen går i sömngångar eller om de är illamående. Detta beror på att sömngång inte är ett väldefinierat tillstånd och det finns ingen tydlig konsensus om vad som är sömngång. Som ett resultat kan det vara svårt för en jury att avgöra om en tilltalad verkligen sömngångar eller om de helt enkelt låtsas vara sömngångare för att undvika straff.

Ett annat semantiskt problem med att använda sömngångar som ett försvar för mord är det faktum att sömngång inte alltid anses vara ett fullständigt försvar . I vissa jurisdiktioner kan sömngång anses vara en förmildrande faktor som kan minska en tilltalades straff, men det anses inte alltid vara ett fullständigt försvar. Detta beror på att sömngång inte anses vara en fullständig ursäkt för kriminellt beteende. En person som går i sömngångar kan fortfarande hållas ansvarig för sina handlingar om de var medvetna om att de gick i sömngångar och de kunde ha förhindrat deras handlingar.