De vanligaste Avfallshanteringsmetoderi USA

Enligt Naturvårdsverketsberäkningar , producerade i USA mer än 243 miljoner ton fast kommunalt avfall ( hushåll och företag papperskorgen ) under 2009 , tränar för att bara ca 4,3 pounds av dagliga per capita sopor , en av de högsta i världen . Som ett resultat , är minskning och avfallshantering trycka oro i USA , som omfattar ett antal metoder för att minska kostnader och kostnaderna för en sådan enorm mängd avfall . Deponier

Deponier , enorma underjordiska behållare konstruerade för att hålla fast avfall , är den vanligaste avfallshanteringsmetodsom används i USA . Mer specifikt är 54,3 procent av alla kommunala fast avfall ( MSW ) som genereras i landet bortskaffas i deponier , enligt 2009 EPA uppskattningar . Moderna deponier har oftast liners och säkerhetsinneslutningssystemför att hålla kemikalier i avfallet från filtrera bort av deponin och förorenar luft, mark eller grundvatten runt på webbplatsen . Ändå deponi avrinning ( nederbörd som passerar genom platsen och absorberar potentiellt farliga föroreningar ) , lakning ( gradvis filtrering genom fodret ) och förlust av markvärdet runt en deponi fortsätter att presentera allvarliga svårigheter med att fortsätta att använda metoden för att tillgodose växande volymer av avfall .
Förbränning

Förbränning , den process genom vilken MSW bränns vid mycket höga temperaturer för att minska deras volym och underlättar avfallshantering , stod för 11,9 procent av avfallshantering i 2009 EPA Study . Förbränning av fast kommunalt avfall minskar dramatiskt det utrymme de tar upp och kan minska belastningen på deponier , men förbränningen kan också avge farliga kemikalier som dioxiner i luften . Även installation av skrubbrar och filter i förbränningsanläggningarminskar avsevärt risken för människor och miljö runt en förbränningsugn , är tekniken fortfarande långt ifrån ett skonsamma sättet för bortskaffande av avfall , och många stadsdelar är fortfarande starkt motsätter sig installationen av förbränningsanläggningar i närheten. På grund av detta motstånd är de flesta förbränningsanläggningar installeras i fattiga , marginaliserade grupper med liten politisk makt och tillgång till läkarvård , där effekterna av partikelföroreningar kan vara förödande . Addera återvinning och återanvändning

Ofta beskrivs som den mest rationella lösningen för avfallshantering, tillsammans med insatser för att minska den totala avfallsflödet , återvinning , återvinning och kompostering ansträngningar tog 33,8 procent av USA: MSW 2009 . arbetet omfattar allt från gemenskap kompostering ansträngningar till välgörenhetsorganisationersom tar nyttiga kasserade föremål och nationella återvinningsföretag som filtrerar återvinningsbara föremål ur avfallsflödet . Medan återvinning , till skillnad från återvinning och återanvändning , innebär en viss energianvändning , det skapar också industrijobb minskar oskuld resursutvinningsbehov, tar bort avfallsvolympå väg till deponier och förbränningsanläggningar och bevarar resurser för framtida bruk .
farligt avfall

farligt avfall genereras i många av de platser som genererar icke-farligt MSW . Enkla husgeråd som begagnad bil olja , batterier , begagnade medicinsk utrustning och trasiga elektronik , till exempel , innehåller farliga ämnen som kräver särskild uppmärksamhet och omhändertagande . Hushållens farligt avfall , därför utgör en separat avfallsström med egna avfallsprocesser och anläggningar . Ungefär som konventionella avfall , kan farligt avfall vara deponeras , återvinnas , återanvändas eller brännas , men den känsliga naturen hos materialen kräver ytterligare säkerhetsåtgärder . Farliga deponier material , till exempel, kräver ytterligare beläggen för att täta i avfall , precis som farligt material återvinnings-och förbränningsanläggningarär strikt reglerade och måste följa särskilda anvisningar för varje material för att hålla farliga föroreningar från fara för folkhälsan eller miljön .
Addera