Varför är det viktigt att spara utrotningshotade växter &Djur

? Utrotning av arter är ett naturligt förekommande fenomen , så en del undrar om folk slösa tid och resurser försöker rädda utrotningshotade växter och djur . I ingressen till lagen om utrotningshotade arter av 1973 kongressen sade att de borde skyddas eftersom de " är av estetiska , ekologiska , pedagogiska , historiska , fritids och vetenskapligt värde " till USA och dess medborgare . Idealister säger att vi är moraliskt skyldiga att rädda dem , och forskare oroa konsekvenser som vi inte kan förutse . Moralisk skyldighet

Sant, inte arter utrotas hända i naturen , men frekvensen av utrotning har stigit till en onaturlig grad . US Fish and Wildlife Service uppskattade i februari 2002 att Nordamerika hade förlorat mer än 500 arter av växter och djur sedan pilgrimerna först satte sin fot på amerikansk mark år 1620 . Som översätter till mer än en art förlorade för varje år av ockupation. Som jämförelse uppskattar US Fish and Wildlife Service som Nordamerika förlorade bara tre arter var 100 år för 3000 år omfattar pleistocen istiden . Många säger att människor är ansvariga för acceleration och därför moraliskt skyldig att göra ändringar för att minska dessa förluster .

Miljöindikatorer

En art i trubbel ofta fungerar som en tidig varning om ett miljöproblem . Om musslor i en flod dör i en alarmerande takt , till exempel, så något kan förorena floden . En sådan händelse varnar forskare för att varna folk att inte äta eller dricka från den flod tills problemet identifieras och korrigeras . När den amerikanska skallig örn befolkningen minskat dramatiskt , tvingade allmänhetens oro forskarna att omvärdera och förbjuda ett bekämpningsmedel som heter DDT , som senare identifierades som en cancer - causer hos människor . I ett bredare perspektiv , kan förlusten av flera arter indikerar hälsa själva planeten är i fara , vilket tyder på att det behövs ännu mer omfattande åtgärder.
Nätverk

Ingen varelse på jorden finns i ett vakuum; Varje organism är en del av ett ekosystem av ömsesidigt beroende organismer , och alla ekosystem utgör tillsammans biosfären av planeten . Elimineringen av en typ av organism påverkar varje organism beroende på det direkt eller indirekt för att stödja liv . Ta livsmedelskedjan, till exempel. Allt levande på planeten utgör en länk , med de på övre länkar konsumerar dem på dragstänger . Eliminera de nedre länkarna och de övre länkarna har ingen mat . Eliminera de övre länkarna och befolkningen i de nedre länkarna kan växa bortom kontroll , förödande befolkningarna i sina byten och skapar nya problem . Förlusten av en art kan leda till långtgående återverkningar forskare aldrig trodde att förutsäga .
Vetenskapliga applikationer

Många läkemedel tillverkas av växt-och djurliv , med nya som upptäcks hela tiden . En svamp gav människan penicillin , användbart för att bekämpa infektioner . Taxol , från Stilla havet idegran , behandlar effektivt bröst-, äggstocks -och andra cancerformer . Enligt US Fish and Wildlife Service , är nästan 40 procent av läkarbehandlingar årligen föreskrivna härrör från eller härma ämnen som finns i naturen . En art som går slocknad i dag kan vara den enda botemedel mot en sjukdom identifierades 10 år från nu . Förutom medicin , jordbruk gynnas vissa insekter och växter som fungerar som naturliga skadedjur avskräckande , och forskare har Korsning sorter av vissa grödor för att producera en nyare , mer motståndskraftig växt . Vissa mikroorganismer har identifierats eller föds upp för att konsumera föroreningar och därmed rena miljön naturligt . För någon av dessa ska vara möjligt krävs biologisk mångfald . Minska antalet arter och den biologiska mångfalden blir sämre och alternativen är färre .

Immateriella

Föreställ USA utan sin gång hotade skallig örn , Kina utan dess hotade pandor eller Australien utan dess hotade koalabjörnar . Bortsett från penning-och livsuppehållande motiv , är arter som dessa värderas som en del av mänsklig kultur , historia och identitet . Addera