1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten
  13. hälsa

The Pros &Nackdelar med att använda kärnenergi

Både för-och nackdelar det finns för användning av kärnenergi för elproduktion . Över hela världen , från och med 2007 , var 439 kärnkraftverk ( kärnkraftverk ) verksamma i 30 länder . Frankrike genererar det mesta av sin el genom kärnkraft , 80 procent; och USA , över 20 procent . De flesta av de kärnkraftverk under uppbyggnad är i Ryssland och Kina . Enligt Wall Street Journal , Kina , som för närvarande får 2 procent av sin el med 11 kärnreaktorer , planerar en " massiv ackumulering " av kärnkraftverk och kan ta ledningen globalt i " utveckla spjutspets kärnteknik . " Landet planerar att bygga tre gånger antalet kärnkraftverk i resten av världen förbereder sig för att bygga . Pro : Clean Energy

Främst bland fördelen med att använda kärnkraften är att den är ren . Lite att inga växthusgaser - gaser som håller kvar värme i atmosfären och ökar den globala uppvärmningen - avges . Koldioxid , den växthusgas som bidrar mest till klimatförändringarna , avges från användningen av fossila bränslen : kol , gas och olja . Enligt världskärnvapenhemsida , Kina , till exempel, härrör för närvarande 83 procent av sin el genom fossila bränslen ( varav de flesta är kol , den värsta föroreningen ) . Kärnkraften skulle eliminera en betydande mängd föroreningar i denna mycket förorenade land

Fördelar: . Hållbarhet och kostnad

Kärnenergi är en hållbar energi , till skillnad från fossila bränslen . Världen är inte troligt att få slut på uran - som används för att utlösa kärnreaktion som i slutändan producerar el - så det kommer att köras av fossila bränslen . Detta gäller särskilt om kärnavfall återvinns eftersom den förväntas vara i de mest avancerade kärnkraftverk . En annan fördel är kostnaden : en gång i kärnkraftverk är i drift och den höga byggkostnaden återvinns , är lägre än för fossila bränslen priset för att producera el Addera Con : . Olyckor

rädslan för framtida olyckor - replikera tidigare katastrofer , som de på Pennsylvanias Three Mile Island 1979 och i Ukrainas Tjernobyl 1986 - är kanske den största negativa som omger kärnkraftverk . Ingen dog i Three Mile Island härdsmälta i en reaktor - den tungt inneslutna kammare som innehåller kärn kedjereaktion som krävs för att producera el - men radioaktivt material flydde , vilket orsakar allvarliga sjukdomar . Ännu värre , dog 31 arbetare och otaliga andra kontrakte allvarliga sjukdomar vid Tjernobylolyckan . Men dessa olyckor , skrivs dåligt utbildade kärnkraftsoperatörer, är mindre benägna idag med säkrare kärnkraftverk konstruerade med redundanta system för kylning , inneslutning och avstängning Addera Con : . Sophantering

Den slutförvaring av kärnavfall är fortfarande ett problem . Enligt Greenpeace finns det " fortfarande ingen lösning " till sitt förfogande och risken för radioaktiv kontaminering av luft och vatten fortfarande existerar . Mer forskning behöver göras . Radioaktivt avfall är oftast lagras i kyla bassänger vid kärnkraftverket plats för 30 till 50 år och sedan begravt djupt på andra ställen där det kan lagras för 1.000 år , hur länge radioaktiviteten i använt bränsle. Beroende på mängden av exponering , kan strålningen orsaka brännskador , strålsjuka , cancer och död . Addera

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online