Om Collaborative ekosystemförvaltning

behöver Ekosystem inte överensstämmer med politiska gränser . Bara för att en karta skisserar slutet för att en stat innebär inte miljöhälsai en region slutar där , liksom. Collaborative management är viktigt för att bevara hälsa miljö och ekosystem stabilitet över politiska skiljelinjer . Behov av samverkan

vattendelare , vindförhållanden, art migration ... ingen av dessa faktorer skulle lätt stoppas vid en gränsövergång . Även inom en politisk gräns som en stat eller provins , kan kopplar mellan stad och landsting eller mellan två ekonomiska intressen innebära en katastrof för miljö och hälsa . Den som de intressenter är , förvaltning av naturresurser och ekosystemfunktionkräver vanligen deltagande och färgning av alla inblandade parter .

Utmaningar

Även om alla parter gynnas i slutändan av stark samarbete , är det svårt att övertyga parterna att deras intressen inte är av ensam betydelse . I fallet med en naturresurs som fiskbestånd , finns det ofta en " varje man för sig själv "-metoden . Men om alla fiskare kunde få en otrolig bounty ett år , fiskbestånd kunde obotligt utarmat och orsaka en kollaps i branschen . Addera Vad betyder ett namn ?

Ibland själva handlingen att dela en gemensam term för ett ekosystem kan bidra till olika länder eller politiska enheter dela ansvar . Den Puget Sound är en delvis sluten vik område i nordvästra Washington state , men samma vatten delas av den södra regionen i British Columbia . I Kanada är den övre delen kallas Georgia Straight . Så varifrån kommer Pudget ljud slutet , och var kommer Georgia Strait börja? Tekniskt den USA - kanadensiska gränsen och fallrätter dela de två, men det hindrar inte föroreningar från att blanda över havet gränsen . Under 2009 , Association of American Geografer och kanadensiska Geografer överens om att byta namn på hela området för Salish havet . Själva handlingen att dela ett gemensamt namn betyder nu att båda parter kommer sannolikt att känna igen hela ekosystemet i Salish havet och inte bara deras politiska halvor .
Soft Systems Analysis

Ett sätt att samverkande förvaltning är mjuka systemanalys , eller SSA . Tanken med SSA är att titta på alla inblandade parter , vad deras behov och krav är , och sedan förenkla faktorer till endast de som är relevanta för att åstadkomma förändringar . Metodisk och kortfattad utvärdering av inblandade parter är en viktig del till SSA , utan vilka grundläggande behov och krav inte kan identifieras korrekt . Från och med SSA fördelar , arbetet med förvaltning i samarbete genom att de variabler som krävs för att hitta lösningar som enkelt och lätt identifierbara .
Deltagande

För varje samarbetsmetodför att jobba , det parter som står på spel måste också vara delaktiga i processen . Någon grupp kommer troligen att ha specifika kunskaper , kompetens och intressen som kan användas till större nytta för hela gruppen . Om alla får dela deras unika perspektiv , kan problem som inte skulle ha annars identifierats yta och behandlas innan ytterligare förvärrar ett problem . Delaktighet föder också förståelse för de övriga intressenters behov och sätter ett ansikte på en annars abstrakta problem . Denna känsla av gemenskap kan bidra till att upprätthålla sammanhållningen i en ledningsgrupp när oförutsedda hinder hotar utvecklingen . Addera