Avfallsdumpning i vatten

Giftigt avfall dumpning i vatten är något som de flesta förknippar med dagar gått - pre -Clean Water Act , Superfund sanering platser och kärlek Canal liknande övergrepp . Tyvärr , nästan 40 år senare finns det fortfarande en hel del dumpning pågår och mycket av det är lagligt . På grund av ändringar i definitionerna av vissa nyckelbegrepp i den rena vattenlagen , är många företag dumpning utan påföljd i käll vatten och sjöar . Historia

Clean Water Act antogs 1972 och var utformat som en del av en bredare rörelse mot bevarandet av vilda djur och miljö som också presenterade Clean Air Act , hotade arter agerar och skapandet av Environmental Protection Agency ( EPA ) för att genomdriva dem . Clean Water Act gjorde det straffbart att förorena ytvatten och att aktivt låta förorenat avrinning i skyddade vatten . Den fokuserade också på restaurering och underhåll av den ekologiska integritet skyddade vatten
Gifter

Giftigt avfall dumpas i vattnet kommer från en mängd källor : . Gruvor , kraftverk, fabriker , raffinaderier , gårdar, pappersbruk , sjukhus och laboratorier, verkstäder , reningsverk och byggarbetsplatser . De kan innehålla patogener , strålning , tungmetaller och kemikalier . Dessa gifter kan skada ekosystem och skadar eller dödar viktiga växter, fiskar och djur . Många av dessa gifter har också allvarliga biverkningar på människor , inklusive fosterskador , neurologiska skador och till och med cancer . De går in i kroppen genom att dricka eller bada i förorenat vatten eller genom att äta fisk som lever i det förorenade vattnet . Några, som arsenik , kvicksilver och bly , ackumuleras i kroppen med tiden tills de når toxiska nivåer . Addera förordningarna

Capture , transport , avfallshantering och förvaring av giftigt avfall är hårt reglerad och kräver många skyddsåtgärder . Detta avfall förbränns , återvinns eller förvaras i särskilt utsedda farliga soptippar , till stora kostnader för industrin . Många företag tycker att det är billigare att helt enkelt dumpa avfallet till en vattenmassa och betala böterna när de åker fast . Enligt New York Times , har Allegheny Energy Egentliga Pennsylvania Hatfield färja kraftverk brutit mot lagen Clean Water 33 gånger från 2006 till början av 2010 . Allegheny Energy betalade mindre än $ 26.000 totalt i böter för dessa överträdelser , samtidigt som du tjänar 1,1 miljarder USD i samma period .
omdefinitioner

grund av Högsta domstolens avgöranden under 2000-talet , de definitioner av vattenförekomster som omfattas av den rena vattenlagen samt vad som utgör " fylla " har urholkat avsikten med gärningen . Lagstiftning passerade under Bushadministrationen bort eventuella vatten som inte är farbar från skydd , öppna upp någon liten vattensamling - en bäck , bäck , damm eller våtmark - till juridisk dumpning utan tillstånd . Det finns inget att sätta gränser för icke - farbara vattendrag som ingår i den vattendelare , eller källa vatten , för större organisationer och för dricksvatten . Enligt EPA är dessa undantagna vatten dricksvattentäkterför cirka 117 miljoner amerikaner .

Effekter

beroendet av Högsta domstolen i en 2009 beslut om en intern EPA memo från Bushadministrationen eran har öppnat upp en definition av vad som utgör " fylla " som lagligen får dumpas i vattnet för att inkludera slam och slam består av tungmetaller och andra giftiga ämnen . För de närmaste 10 åren kommer cirka 210.000 liter slam fylld avloppsvatten vara juridiskt dumpas i Lower Slate Lake i Alaska från Coeur Alaska , ett guldgruvföretag. Miljöaktivister hävdar att i slutet av den dumpning perioden kommer fisk och vattenlevande organismer i sjön dör och kvicksilvret från slammet kommer att ackumuleras i lokala djurlivet . Detta beslut kommer att påverka andra fall i Alaska samt i Appalachian gruvområden . Addera