EPA Undertext D Regler för kolförbränning Ash

Kolförbränning aska är den restprodukt från koleldade kraftverk; resulterar det efter att kolet förbränns för att generera elektricitet . Kolaska kan vara mer radioaktivt än kärnavfall men det är undantagna från bestämmelserna för farligt avfall eftersom det klassas som gruvavfall . Alla kol avfall regleras enligt EPA: s Subtitle D regler för icke - farligt fast avfall som ger stater och lokala myndigheter befogenhet att övervaka förfogande. Bevill Undantag

Resource Conservation and Recovery Act ( RCRA ) 1976 reglerar farligt och icke - farligt avfall för att förhindra ansamlingar som kan hota människors hälsa och miljön . År 1980 beslutade kongressen i Solid Waste Disposal Act Ändringar RCRA . På den tiden vissa typer av gruvavfall uteslöts från bestämmelserna för farligt avfall , därför att de var fast beslutna att vara stora volymer , men relativt ofarliga .

Även känd som Bevill undantaget , 1980 Ändringar identifierat något material som resulterar från utvinning , välsignelse och bearbetning av malm och mineraler som icke -farligt eftersom föroreningarna hade faktiskt avlägsnats genom bearbetning , vilket gör avfallet relativt ofarliga . Som ett resultat , 20 typer av gruvavfall , inklusive kolförbränningsprodukter , faller ut av det farliga avfallet beteckning , men i det fasta avfallet beteckningen .
Statlig reglering av kol Ash

Regulatory inkonsekvens inom RCRA och SDWA skapar hinder för säker deponering av gruvavfall . I teorin var RCRA utformade för att främja återvinning och återanvändning av material från avfall . Mine avfall var särskilt värderas på grund av dess höga volym och kvarvarande mineralinnehåll. När det gäller kol , kan restprodukter producera cement för byggnader och vägar , minskar koldioxidutsläppensom skulle uppstå om cement skapades genom traditionella processer . I verkligheten gör återvinning och återanvändning inte ofta ske på grund av restriktiva transportkostnader i samband med dragande avfall för upparbetning . Avfall ackumuleras vid kraftverk under längre perioder än de regler som ursprungligen avsett . Addera Minsta Federal Krav

RCRA Undertext D skapade miniminormer för kolaska omhändertagande kräver ledning i deponier eller yta uppdämning på rätt plats som bestäms av en hydrogeologic undersökning projektering . En liner med uppsamling av lakvatten och avrinning kontroller måste installeras samt övervakning av grundvattnet och korrigerande åtgärder , stängning och efter stängning planer . Den strukturella integriteten av uppdämning måste visas under uppförande och drift .
State Oversight

Alla stater utfärdar flera tillstånd att hantera kolaska , inklusive de som reglerar placering , konstruktion , drift av uppdämning , användningen av foder, dammsäkerhet och utsläpp av föroreningar till vatten; men , enligt en EPA- rapport skriven tillsammans med Institutionen för energi om " Coal Combustion avfallshantering vid deponier och yta uppdämning , 1994-2004 " . vissa stater fråga tillåter genom sina avfalls divisioner fasta och en del genom sin nationella Föroreningar Ansvarsfrihet Elimination System ( NPDES ) . Varje division har olika prioriteringar avspeglas i de tillstånd som utfärdats .
Strukturella fel

När RCRA skrevs, återvinningsbara avfallsprodukter skulle upparbetas och återanvändas till värdefulla material . Har dock tangibles skapat ett regelverk mardröm för lagring , deponering och transport av farligt och fast avfall . Alla dessa processer kräver specialiserade och kostsamma konstruktionstekniker . Ur ett affärsmässigt perspektiv , är det ofta effektivare att lagra avfall på plats än att transportera den för ny behandling . Som mer kolaska avfall lagras på - plats , ackumuleras mer avfall belasta uppdämningsväggar strukturer som kan leda till katastrofala fel . Därför är EPA förväntas direkt reglera kolaska inom en snar framtid . Addera