Ultraljuds Shock Wave Therapy för Plantar fasciit

plantar fasciit är en vanlig fot åkomma där plantar fascia , en sträcka av vävnad löper längs undersidan av foten som ansluter hälbenet till tårna , blir inflammerad . Orsakas av konsekvent stretching och riva av fascia , är särskilt vanligt hos löpare plantar fasciit och typiskt påverkar de mellan 40 och 60 år . Behandlingar alternativ är otaliga , och ett slag , har ultraljuds stötvåg terapi varit en omdiskuterad behandlingsmetod , utan någon klar slutsats om dess effektivitet . Vad är Ultraljud Shock Wave Therapy ?

Ultraljuds stötvåg terapi för plantar fasciit är en behandlingsmetod som använder ljudvågor riktade mot det smärtande området i ett försök att stimulera läkning . När behandlingar såsom läkemedel (icke - steroida antiinflammatoriska läkemedel, kortikosteroider ) , sjukgymnastik eller skenor inte adekvat arbete , är ultraljud chockvåg terapi används normalt . Dock har en studie visat att det är en mycket ineffektiv metod för behandling , medan en annan säger något annat .

Studier på Ineffektivitet av Ultrasonic Shock Wave Therapy

En studie genomfördes 2002 och beskrivs i december 2002 frågan om Journal of Family Practice visade ultraljud chockvåg terapi för att bli en relativt ineffektiv metod för behandling av plantar fasciit . En randomiserad , placebokontrollerad dubbelblind studie utfördes med 166 australiska patienter och utvärdera sex och tolv veckor efter behandlingen administrerades . Studien visade att smärta förbättrades hos båda grupperna i studien , förbättringarna inte var betydande och det var därför slutsatsen att ultraljuds chockvåg behandling inte är en effektiv metod för behandling av plantar fasciit .

studier om effektiviteten i Ultrasonic Shock Wave Therapy

Trots slutsatsen i 2002 års studie , en amerikansk studie som genomfördes 2002 visade ultraljud chockvåg terapi ( kallad radiell extrakorporeal stötvåg terapi i studera) för att vara en effektiv metod för behandling av plantar fasciit . Den totala framgången klassar var 61 procent jämfört med 42,2 procent i placebogruppen , och inga biverkningar noterades bland dem som deltog i försöket .

Även om studien genomfördes i Australien fokuserar på förbättring efter sex och tolv veckor , fokuserade den amerikanska studien på en tolv veckors förbättring och en tolv - månaders förbättring .
Kritik

tanke på de strider indikationer på varje studie , det finns en betydande mängd kritik för båda. Studien utfördes i Australien år 2002 anses vara bristfällig av författarna till den amerikanska studien , som energinivåerna i terapin var mycket mindre än de som används i USA . Dessutom var den studie som genomfördes av en icke - läkare som arbetade för regeringen i ett nationellt sjukvårdssystem , och som sådana motiv och resultatet har ifrågasatts .

Motståndarna till den amerikanska studien ofta citerar faktum att det är en retrospektiv studie och därför inte exakt. Även erkände att vara sant av Dr Weil , en av författarna till studien , vederlägger han med att säga att jämförande kirurgiska studier utförs på samma sätt och därmed jämförbara i fråga om resultatet .
P Det bör också dock noteras , att fotnoter i artikeln abstrakt hittas i American Journal of Sports Medicine beskriver en möjlig intressekonflikt . Studien har finansierats av Electro Medical Systems , en uppfinnare och utvecklare av radiella chockvåg terapi teknik .

Fördelar med Ultrasonic Shock Wave Therapy

Medan effektiviteten av ultraljud chock wave terapi är upp till debatt , det finns ett antal fördelar som är förknippade med behandlingen inte finns i kirurgi . Kirurgi kan ofta leda till postoperativa infektioner , som kan vara ganska kostsamt (högre än ultraljuds stötvåg terapi i sig ) , medan ultraljud chockvåg terapi låter patienten att återgå till arbete och normala sociala aktiviteter omedelbart .
Addera