Den mest grundläggande och populära modellen av narkotikamissbruk är fysiskt beroende . Mycket enkelt, ändrar karaktären av ens kroppskemiväsentligt gång exponering för ett läkemedel regelbundet upprepas . Framöver , utan ingången av läkemedlet , kroppen uppror , visar abstinenssymtominklusive svår depression , extrem fysiskt obehag och eventuellt dödsfall . Även om detta är en definition av beroende från en fysisk synvinkel ( inte den enda ) , inte svara på varför sådana riskfyllda beteenden är engagerade i att börja med .
Positiv förstärkning
Detta synsätt betonar också de fysiska elementen ovan . Det närmar sig det beroendet som ett sätt att både ta emot njutning och undvika smärta . Droger öka produktionen av naturliga nöje kemikalier, såsom dopamin, i hjärnan. Den positiva - förstärkning teori är nära besläktad med den rent fysiska beroendet idén i att när ett läkemedel regelbundet införas i systemet , så hämmar den normala produktionen av dessa samma naturliga kemikalier . Med andra ord , kommer regelbunden droganvändning fördröja hjärnans förmåga att producera sin egen njutbara kemikalier , och därmed är beroende av yttre stimuli för att producera samma effekter på hjärnan . Addera endorfinbrist teori
Detta synsätt är också en fysisk metod , en som en teori att vissa människor föds med sådana problem som defekta hypofys , vilket , i en mer hälsosam individ , skulle producera endorfiner . De naturliga nöje centra i hjärnan , exempelvis septum pellucidum , inte är så väl utvecklad som i andra eller är defekt på något sätt . Med andra ord kan dessa personer inte att uppnå ett "naturligt hög" liksom vissa andra kan på grund av en biologisk -brist och därför vända sig till läkemedel för att kompensera. Detta hänger nära samman med den " sjukdom " modell av narkotikamissbruk , där narkotikamissbruk är en teori som kompensation för en biologisk brist snarare än som någon form av avvikande beteende .
Genetik
genetik är fortfarande en mycket kontroversiell bild av narkotikamissbruk . Flera studier som finns på peele.net/lib/moa3.html , till exempel , visar att de med alkoholiserade föräldrar är mellan tre till fyra gånger större risk att bli missbrukare själva . En del av detta samma arbete som författare som Peele har citerat tyder på att etnicitet kan vara en möjlig bidragande orsak till beroendeframkallande beteende . Andra skulle svara att det är exponering för kemiska, snarare än ( general ) genetiska makeup av den person , som är den verkliga orsaken till den beroende beteende .
Sociala orsaker
social - orsakar teori avvisar , i stor utsträckning , den fysiologiska - orsakar teorin om missbruk som är dominerande i litteraturen . Enligt social - orsaker teorin är det miljön som legitimerar den riskfyllda beteenden som till slut utlöser fysisk reaktion , och vissa former av socialisering är viktigare än biologiska reaktioner på både skapar missbruk och legitimera dem . Låg självkänsla , till exempel, kan leda till djup och djup alienation , vilket kan kompenseras genom droger . Socialt utanförskap leder till avvikande beteende , och avvikande beteende är ofta kännetecknas av en flaunting av konvent i tagande av riskfyllda droger . Men samtidigt , är grupp socialisering annan social orsak , en där inte utanförskap , men integreras i en drogkultur, skapar och legitimerar missbruk . Narkotikamissbruk blir då en markering av tillhörighet . Addera
Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom