Ta bort matningssonden

Beslutet att placera en sond bär medicinska , etiska och rättsliga konsekvenser för läkarkåren , patienterna och deras familjer . På grund av de omständigheter under vilka utfodring rören är placerade , patienter har ofta inget annat än juridiska dokument och familjemedlemmar kunskap om deras önskemål säga . Samma sak gäller för avlägsnande av matningssonden . Alla inblandade måste vara medveten om vad patienten vill , för att fatta rätt beslut . Medicinska frågor

sondmatning , eller perkutan endoskopisk gastrostomi ( PEG ) , är ett bedrägligt enkelt ingrepp som utförs av läkare på sina patienter när de inte kan eller vill äta . Det är ett bedrägligt enkla förfarande eftersom PEG inte behöver samtycke av den person som tar emot matningsröret.

När vårdpersonal står inför beslut om att ta bort en matningsslang , måste de titta på patientens medicinska tillstånd och sannolikheten för hans slutligen återhämtningen.

patienter med matningsrörenplacerade antingen är äldre, psykiskt sjuka eller så är de patienter som inte kan svälja mat för att ta emot näring. Som av 1995 , hade 121.000 patienter som genomgått PEG- operation . Tänk på att läkare måste överväga hur nära deras äldre patienter är till ändarna av deras liv . När patienten har blivit så sjuka eller försämrats till den grad att fortsatt utfodring skulle vara meningslöst , blir frågan , " När vi tar bort röret ? "
P Om du står inför en situation med en äldre släkting , har ett allvarligt samtal med sin läkare om de skäl för att anse att ta bort PEG . Utveckla en lista med frågor som täcker alla tänkbara vinklar - kommer han någonsin att göra någon förbättring ; är han nära döden just nu ; är sondmatning det i onödan förlänga sitt liv ?

juridiska frågor

Utöver väger medicinska frågor , tala med din släkting advokat och ta reda på vilka juridiska rättigheter hon har . Fråga hennes advokat om hon någonsin lämnat in en Living Will eller någon typ av rättsligt instrument stava ut vilka typer av medicinska eller kirurgiska ingrepp skulle utföras på henne . I ett fall som ditt, du måste också veta om hon ville ha sitt liv förlängd på något sätt , däribland genom artificiell utfodring .

När du pratar med sin advokat , låt honom veta precis hur nära döden din släkting är . Han kanske kan ge dig råd om vad din släkting hade i åtanke när det gäller sondmatning , avlägsnande av hennes röret och i slutet av sitt liv . Addera Etiska frågor

När du försöker göra det rätta beslutet för din släkting , kom ihåg att patientens autonomi är en skyddad rättighet . Nürnbergkoden , utarbetades 1947 , förbjuder läkare från att utföra oönskade medicinska ingrepp på patienter . Enligt denna princip om autonomi , har din släkting rätt att bestämma vilka behandlingar som han vill ha och vilka behandlingar som han inte vill . Samma princip gäller att besluta att ta bort sin matningsröret. Du och hans läkare måste komma överens om vad som är rätt sak att göra för honom i beslutet att ta bort näring eller inte .

Informerat samtycke skyddar patientens autonomi . I händelse av att din släkting inte kan lämna ett informerat samtycke , måste du göra detta beslut för honom .

I slutändan måste du fatta beslutet baserat på din relativa värderingar . Återigen , det är här du måste veta vilka beslut som din släkting gjorts avseende beslut vård och stoppa närings ingripande innan han blev arbetsoförmögen. Addera