Luft Torktumlare Vs. Pappershanddukar

m du strävar efter en grönare livsstil kan även en liten förändring minska ditt koldioxidutsläpp. När det gäller lufthandtorkar vs. pappershanddukar är det mest miljövänliga valet varken: Att låta dina händer lufttorka naturligt efter att du har tvättat dem är det grönskaste alternativet. Om du hellre inte droppar vatten över hela skrivbordet är en lufttorkare mer miljövänlig än pappershanddukar. Innan du svär bort med pappershanddukar kanske du kanske vill överväga andra faktorer än miljöhänsyn.

Luftdroger Miljöpåverkan

En typisk lufttorkare varar sju till tio år enligt online magasinet Slate så alla miljöproduktionskostnader är försumbar över sin livstid. Miljöaktivister är främst angelägna om den el som krävs för att driva dem. Den genomsnittliga lufttorken använder ca 2 200 watt ström under körning. Om du spenderar 30 sekunder i händerna använder du ungefär 0 018 kilowattimmar elektricitet enligt skiffer. För att se det i perspektiv överväga dessa nummer från Flathead Electric-webbplatsen: 4 kilowatt timmar i 10 minuter med användning av en hårtork 14 till 29 kilowatttimmar för drift av en fönsterfläkt i två timmar och 857 kilowatt timmar för åtta timmars centrala luftkonditionering.

Pappershandduk Miljöpåverkan

Beräkning av miljöpåverkan av pappershanddukproduktion är mer problematisk med tanke på de många variablerna. Avskogning är generellt inte en oro eftersom de flesta amerikanska pappershanddukarna kommer från kommersiella skogar som regelbundet återplanteras noterar skiffer. Men fossila bränslen konsumeras i processen att logga fräsa och transportera material som så småningom blir pappershanddukar. Medan en lufttorkare levereras till ett offentligt toalett en gång i sju till tio år kräver pappershanddukar kontinuerlig påfyllning. Pappershanddukar skapar också papperskorgen som ofta bortskaffas i plastfyllningspåse som leder till deponier.

Konsekvensanalys

Konsultföretaget Environmental Research Management genomförde en självständig studie 2001 för att jämföra kolavtrycket av pappershandduk använd vs. lufttorkar. Som rapporterats på hemsidan Treehugger antog studien den genomsnittliga personen använder två pappershanddukar eller tillbringar 30 sekunder med en lufttorkare vid varje besök i ett toalett. Studien drog slutsatsen att produktionen transporten och elanvändningen av en lufttorkare över en femårsperiod är ansvarig för samma mängd kol som en bil som färdas omkring 3.169 mil. Användning av pappershanddukar under samma period resulterar i kolkvivalenten hos en bil som reser omkring 9000 mil nästan tre gånger större. Studien drog slutsatsen att lufttorkare resulterar i lägre global uppvärmning försurning ekotoxicitet human toxicitet nutrifiering ozonförlust och fotokemiska smogbördor. "Förbättring av siffrorna

EPA uppskattar att pappershanddukar av återvunnet material förbrukar 40 procent mindre energi än vanliga pappershanddukar. Valsade pappershanddukar skapar mindre avfall än flerfaldiga handdukar enligt webbplatsen StopWaste. Treehugger noterar att lufttorkare har en lägre miljöpåverkan om de drivs av el som genereras av hållbara kraftkällor såsom vind och solenergi.

Kostnadsjämförelse

Även om installationen av en luft torktumlare är dyrare än en pappershandduksdispenser lufttorken sparar pengar över tiden. Kostnaden för att köra en lufttorkare i 30 sekunder är cirka 0 2 cent per användning enligt webbplatsen Green and Save jämfört med 1 5 cent i genomsnitt för pappershanddukar. Green och Save uppskattar att en lufttorkare kan spara ett företag $ 475 över fem år jämfört med pappershanddukar. Indirekta kostnader som hör samman med pappershanddukar inkluderar ökad rengöring av badrum bortskaffande av papperskorgen och återfyllning av avfallsbehållare.

Hygien

En lufttorkare kan spara pengar över tiden men pappershanddukar är mer hygieniska. Webbplatsen Clean Link beskriver en studie genomförd av University of Westminster i London som upptäckte att lufttorkare ökade spridningen av bakterier på händerna. Användning av pappershanddukar minskade mängden bakterier i händerna med 76 procent. Studien visade också att en jet-lufttorkare kunde blåsa mikroorganismer av en användares händer potentiellt förorenar andra badrumsanvändare och själva badrummet. Pappershanddukar visade ingen mätbar ökning av kors-kontaminering.