Äktenskapsbrott och äktenskap i Georgia

ia skilsmässa lag erkänner 13 skäl till skilsmässa inklusive "oupphörligt brutna" en oskälig grund och 12 fel på grund av skilsmässa inklusive äktenskapsbrott. Att använda äktenskapsbrott som grund för skilsmässa kan ha konsekvenser för båda parter om barnomsorg underhåll och delning av äktenskapliga tillgångar. Bevisande äktenskapsbrott är svårt och ökar avsevärt skilsmässautgifterna.

Historia

Historiskt blev äktenskapsbrott behandlat som ett brott som dödades av döden. I Georgien betraktas äktenskapsbrott fortfarande som ett missförhållande straffbart med en böter på 1 000 dollar och upp till ett år i fängelse. Georgien erkänner också äktenskapsbrott som grunder för att ge skilsmässa. De flesta stater har flyttat mot skilsmässor utan fel där ett par kan lösa sitt äktenskap utan att behöva bevisa att den andra partnern är skyldig för att äktenskapet misslyckats. Georgien är en av endast 12 stater som har behållit 12 fel skäl för att bevilja en skilsmässa förutom det felfria skilsmässa alternativet.

Definition av äktenskapsbrott

Georgiens statliga lag definierar äktenskapsbrott som heteroseksuell eller homosexuell samlag mellan en gift person och någon annan än maken. Muntlig sexpraxis inklusive fellatio och cunnilingus ingår inte i denna definition och kan därför inte användas som grund för skilsmässa. Den sexuella handlingen måste innefatta penetration men behöver inte slutföras.

Bevisa äktenskapsbrott

Bevisa äktenskapsbrott kan vara svårt om inte äktenskapsbrottaren är öppen om affärer. I annat fall bevisas olyckshändelser av omständigheter om det kan visas att makan hade möjlighet och möjlighet att begå äktenskapsbrott. Bevisande äktenskapsbrott ökar skilsmässautgifterna eftersom privata utredare typiskt är anställda för att utföra övervakning på makan.

Expert Insight

En vanlig missuppfattning är att alimentet automatiskt tilldelas den oskydda maken enligt advokatbyrån av Meriwether och Tharp LLP som specialiserat sig på Georgia skilsmässa lag. Även om den oskydda makan inte automatiskt tilldelas alimoni kan äktenskapsbrott ingå i domarens beslut att inte bevilja alimoni till en otrogen make. Om en maka är medveten om äktenskapsbrott och fortsätter att ha samlag med äktenskapsbrottaren det kallas kodonering eller fördömer äktenskapsbrott som kan fungera mot den oskydda makan för att bevisa fel.

Varning

Att använda äktenskapsbrott som skälet till skilsmässa kan inte vara emotionellt bevisande eller ekonomiskt givande för den icke-fuskiga makan enligt Edwards and Associates familjejuristadvokater i Georgien. För att bevisa äktenskapsbrott är svårt och tidskrävande lägger advokat- och privata utredare snabbt upp. Domaren kan besluta att göra båda parter lika ansvariga för rättegångskostnader vilket ytterligare skulle minska storleken på den finansiella avräkning som den oskydda maken kan få. Till slut kan bevisa äktenskapsbrott inte vara till nytta för den oskydda maken