Svårigheter att diagnostisera diabetes

rån och med 2008 var drygt sex miljoner amerikaner odiagnostiserade diabetiker enligt endokrina samhället. Diabetesexperter uppskattar att cirka 30 procent av amerikanska diabetiker går odiagnostiserad. Detta beror främst på svårigheterna kring diabetesdiagnosen. Uppdatering av nuvarande diagnostiska metoder och beskrivande av nya är avgörande när det gäller att på ett bättre sätt upptäcka diabetes och därigenom tillhandahålla lämplig behandling. Det är svårt att redogöra för nedsatt glukostolerans.

Förenta staternas nationella diabetesgrupp har uppstått av användningen av nedsatt glukostolerans eller IGT som ett medel för att upptäcka diabetes noterar Världshälsoorganisationen och Internationella Diabetesförbundet. IGT är namnet för att definiera förhöjda blodsockernivåer under en fasta period som ligger över normala nivåer men inte tillräckligt höga för att betraktas som diabetiska nivåer. Problemet med det nuvarande sättet att IGT beskrivs är att det kvarstår lite data som stöder att blodsockernivån som används för att indikera IGT kategoriskt visar på en progression till fullblåsad diabetes förklarar Världshälsoorganisationen och Internationella Diabetesförbundet.> Brist på standardiserade kriterier vid diagnostisering av diabetes

Världshälsoorganisationen och Internationella Diabetesförbundet konstaterar att diagnostisering av diabetes kan vara svårt på grund av bristen på standardiserade diagnostiska kriterier. American Diabetes Association och Världshälsoorganisationen använder lite olika värdesätt för att definiera diabetes. Som sådan kan den amerikanska diabetesföreningen överväga ett individuellt diabetiker enligt ADA-kriterier men samma individ kan inte anses vara diabetiker när den diagnostiseras enligt WHO-kriterier. Ett annat exempel på denna frånvaro av standardisering är i diagnostiska testmetoder. Det finns ett diabetesdiagnostiskt test som mäter blodsockernivån i en form av hemoglobin under en period av många månader. Denna typ av diabetesdiagnostisk test är inte officiellt erkänd av medicinska experter som ett medel för att kategoriskt diagnostisera diabetes förklarar endokrina samhället. Det finns således ett behov av en uppsättning diagnostiska diabeteskriterier som är allmänt accepterade.

Oklart definition av normala blodsockernivån

Det finns svårt att diagnostisera diabetes noter Världshälsoorganisationen och Internationella Diabetesförbundet. ADA definierar normala blodsockernivåer vid fastande vid mindre än 5 6 mmol /l medan WHO: s definition av fastande blodsockernivåer är mindre än 6 1 mmol /l. Bristen på en allmänt accepterad standardiserad definition av normala blodsockernivåer oavsett om det fastar eller inte kan ge upphov till tvivel om diagnostisk noggrannhet. En möjlig metod för att rätta till situationen är att använda statistiska data för att definiera det normala blodsockernivået.

Användning av diabetesprov som kräver fast före test

En av de vanligaste testen som används för att diagnostisera diabetes kräver fastande noterar det endokrina samhället. Den fasta blodsockernivån mäts sedan. Om värdet är lika med eller överstiger 126 mg /dl är diabetes bekräftad förklarar University of Maryland Medical Center. Svårigheten med diagnostiska test som kräver fasta är att testet kanske inte upptäcker diabetiker vars tillstånd inte är avancerade om patienten åt före diagnosen. Att använda testmetoder som inte kräver fasta t.ex. A1C-testet kan inte bara öka diagnostisk noggrannhet utan också upptäcka diabetes vid tidigare utvecklingsstadier förklarar American Diabetes Association.