1. Plötsligt debut:Riktiga anfall har vanligtvis uppbyggnad och varningstecken, medan falska kan börja plötsligt utan förberedande symtom.
2. Konsistens:Falska anfall tenderar att uppvisa en konsekvent presentation, medan äkta anfall kan variera i sina egenskaper.
3. Brist på skador:Efter ett riktigt anfall har individer ofta tecken på skada, såsom blåmärken eller biten tunga, som kan saknas vid falska anfall.
4. Ögonrörelser:Fejkare kan hålla ögonen delvis öppna eller få ögonkontakt under anfallet, medan personer som upplever riktiga anfall vanligtvis har en fast, uppåtriktad blick eller rullande ögon.
5. Varaktighet:Genuina anfall varar vanligtvis 1-3 minuter, medan falska anfall kan pågå under längre perioder utan någon egentlig förändring i presentationen.
6. Interaktion:Fakers kan uppvisa en viss grad av kontroll, som att svara på externa stimuli eller att ändra position under anfallet.
7. Brist på minne:Efter ett genuint anfall kan individer uppleva post-iktal förvirring eller minnesförlust, vilket kanske inte är närvarande i falska episoder.
8. Känslomässiga faktorer:Dessa falska anfall kan visa en dramatisk eller överdriven uppvisning av känslor före, under och efter anfallet.
9. Ingen medicinsk historia:Om en person har en dokumenterad medicinsk historia av anfall och är under korrekt medicinsk vård, skulle deras anfall troligen vara äkta.
10. Brist på lyhördhet:Under äkta anfall svarar individer inte och är svåra att väcka, medan de som fejkar kan reagera om någon försöker väcka dem.
Det är viktigt att betona att dessa indikatorer inte är definitiva och att det kan vara svårt att avgöra om ett anfall är falskt eller inte. Om du misstänker att någon fejkar ett anfall, prioritera alltid deras säkerhet och sök professionell medicinsk rådgivning innan du drar några slutsatser. Läkare kan utföra diagnostiska tester för att exakt skilja mellan verkliga och falska anfall.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online