Vad är skillnaden mellan ISO-sjukhusledning och ackrediteringsstandard för gemensam kommission?

ISO-sjukhusledning och Joint Commissions ackrediteringsstandarder är båda ramar som anger kriterier och riktlinjer för sjukhus att följa för att förbättra kvaliteten på vården de tillhandahåller. Det finns dock några viktiga skillnader mellan de två.

ISO sjukhusledning

* Utvecklad av International Organization for Standardization (ISO), en icke-statlig organisation baserad i Genève, Schweiz

* Fokuserar på hantering av sjukhusprocesser, såsom kvalitetsledning, riskhantering och patientsäkerhet

* Frivilligt; sjukhus behöver inte vara ISO-certifierade, men de kan välja att göra det för att visa sitt engagemang för kvalitet

* ISO-certifiering kan erhållas genom att uppfylla kraven i ISO 9001-standarden, som är en generisk kvalitetsledningsstandard som kan tillämpas på alla typer av organisationer

Joint Commission-ackreditering

* Utvecklad av Joint Commission, en oberoende, icke-vinstdrivande organisation baserad i Oakbrook Terrace, Illinois, USA

* Fokuserar på patientvårdsresultat, såsom patientsäkerhet, infektionskontroll och läkemedelshantering

* Obligatoriskt för sjukhus som deltar i Medicare eller Medicaid

* Joint Commission ackreditering kan erhållas genom att uppfylla kraven i Joint Commissions standarder, som är specifika för sjukhus

I allmänhet är ISO-sjukhusledning mer fokuserad på de system och processer som sjukhus använder för att hantera sin verksamhet, medan Joint Commission ackreditering är mer fokuserad på resultaten av patientvård. Både ISO-certifiering och Joint Commission-ackreditering kan vara värdefulla för sjukhus för att visa sitt engagemang för kvalitet och förbättra den vård de ger patienterna.