Nackdelarna med Universal Health

Hälso-och sjukvård i USA är till stor del ineffektivt . Läkare för en National Health Program hävdar att även om nationen spenderar mer än dubbelt vad andra industriländer spenderar på sjukvård , utför systemet fortfarande dåligt och lämnar mer än 50 miljoner utan täckning . Dessa brister är i stort sett det som stimulerade sjukvårddebatten under presidentvalet 2008 och som har fått en del att föreslå en mer allmän sjukvård . Universal täckning har fördelar som ekonomisk stimulans , men det har också nackdelar . Kvalitet

Under allmän sjukvård , vara berättigad att få vård . Teoretiskt , ökar detta antalet människor som kan få hjälp . Men allmän sjukvård inte nödvändigtvis proportionellt öka antalet läkare tillgängliga . De läkare som är licensierade och kvalificerade att behandla patienter därför oundvikligen en större vårdbörda. Kvaliteten på vården kan bli lidande som läkare blir utbränd . Även om läkarna kunde hantera de ökade fysiska och psykiska krav på allmän sjukvård , patienter fortfarande kan ha att göra med långa väntetider för vård som läkarna försöker rymma fler människor .
Finansiering

allmän sjukvård är inte gratis vård . Finansieringen måste komma från någonstans och oftast bördan av kostnaden faller på skattebetalarna . Vanligtvis innebär detta en ökning av skatterna . I tider av ekonomisk oro , kan det vara svårt för folk att upprätthålla. Om en nation vill betala för allmän sjukvård utan att höja skatterna , andra federalt finansierade program måste skäras . Detta skapar problem med att prioritera alla andra program som finns . Addera Brist på konkurrens

amerikanska läkare och annan sjukvårdspersonal är motiverade att ge bra vård på grund av konkurrensen . Om ett företag är orimligt långsam i att ge vård , till exempel , kan patienterna söka upp ett företag som inte gör dem vänta så länge . Universal vårdsystem eliminera mycket av denna tävling . En del människor som motsätter allmän sjukvård hävdar att det kommer att göra vårdgivare latare och bidra till lägre vårdkvalitet . Detta är inte nödvändigtvis sant . Regeringen och allmänheten kan utveckla en vakthund system som upprätthåller och validerar en minimistandard för spetskompetens. Addera