Medicinsk felbehandling består av vårdslöshet av sjukvårdspersonal , oavsett om personen fungerar som läkare , sjuksköterska , bosatta eller annan vårdgivare i en medicinsk miljö . Vårdslöshet kan uppstå när en vårdgivare inte prestera på en nivå som anses standard för branschen , eller underlåter att utföra alls . Hursomhelst , om beteendet eller inte vidtas leder till patientens skada eller död , den professionella skulle kunna bli föremål för en medicinsk felbehandling påstående .
Typer
många typer av upplevd oaktsamhet kan leda till anklagelser om medicinsk felbehandling . Fordringar ofta involverar påstådda drog fel , till exempel att ordinera fel typ eller mängd av medicinen; diagnostiska misstag , till exempel misdiagnosing ett medicinskt tillstånd eller inte diagnostisera det alls; behandlings tvister , inklusive tillhandahållande olämplig behandling av ett medicinskt problem eller väntar en orimligt lång tid innan behandling inleds; kirurgiska komplikationer, såsom att lämna medicinska apparater inne i en patient eller ta bort felaktiga orgel; utrustningsproblem , till exempel icke - arbetande defibrillatorer .
tvistemål
Traditionellt är medicinsk felbehandling stämningar i civil domstol , där en kärande söker skadestånd för kroppsskada påstås följd av försumlig leverans av medicinska tjänster av svaranden. Målet för rättstvister kan vara en individuell hälso- och sjukvårdspersonal , en grupp av personal eller en enhet , till exempel ett sjukhus .
Criminal Processrätt
Vid grov oaktsamhet , där sjukvårdspersonal eller enhet anklagas för att bete sig på ett ytterst olämpligt sätt som antyder avsiktlig skada åsamkas, är medicinsk felbehandling stämningar ofta arkiveras i brottmålsdomstol . Staten väljer att stämma svaranden under dessa omständigheter för att söka en straff i fängelse och inte bara den ekonomiska straff som i civil domstol . Det är också möjligt för samma medicinsk felbehandling ärende som prövas i båda domstolarna .
Överväganden
Personer som lämnar in en medicinsk felbehandling rättegång måste bevisa att målet för den juridiska handling hade ett ansvar att behandla patienten , att vårdgivaren underlåtit att uppfylla denna skyldighet på en standardnivå för branschen , att patienten var skadad på grund av leverantörens undermålig vård och att skadan resulterade i någon form av förlust som kräver skadestånd som ska betalas . För att adekvat visa alla fyra saker , bör potentiella målsägare rådfråga en advokat med omfattande medicinsk felbehandling erfarenhet , helst i den medicinska specialitet av de anklagade . Addera
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online