1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten
  13. hälsa

Nackdelar med partiella proteser

Det finns två typer av partiella proteser : fasta och flyttbara . Fast partiella proteser ( platta skärmar ) ser naturliga och är mer bekväma än avtagbara partiella proteser ( RPDs ) . Men platta bildskärmar är dyrare och därför rekommenderas att ersätta en eller två saknas teeth.All platta bildskärmar och RPDs har för-och nackdelar . Vissa är dyra men attraktiv , medan andra är billiga men kräver mer tid att vänja sig . Ytterligare andra är bekväma och billigare men mindre stabila eller kräver mer underhåll . Platta bildskärmar
En tandbro : bäst för tre eller färre på varandra följande saknade tänder .

platta bildskärmar är även kallade broar. Broar är konstgjorda tänder som sitter på käken eller permanent fästa under tandköttet . Det finns två typer av broar : . Konventionella och bundna fasta broar

Broar fungerar inte mycket bra om du saknar tre eller flera tänder i rad . Det är svårt att rengöra broar; Därför kan dålig andedräkt eller andra orala problem uppstår . Tandtråd ska vara en del av din tandhygien rutin för sin vård .

Grund av sin bestående natur , broar gör dig mottaglig för inflammation . De är också dyrare än RPDs .

Nackdelar med konventionella och Bonded fasta broar
Bridges kräver i allmänhet mer tandvård .

En konventionell fast bro kräver mer tand minskning än vad en bunden fast bro . I ett fall av överdriven ben eller tuggummi förlust , kan en konventionell bro inte se så naturliga som en bunden fast bro .

Bundna fast bro kanske inte lika länge som en konventionell bro och är mindre tillförlitlig , eftersom den tandköttet runt tänderna kan krympa och lämnar tomma utrymmen som kan orsaka ytterligare tandproblem . I vissa fall kan metallen uppbackning av en bunden fast bro visa upp .

RPDs

RPDs består av en harts bas , konstgjorda tänder , och ett metallspänne fixerade på en metallram. Typer av RPDs inkluderar simfötter , gjuten metall , flexibel ram , Nesbit och Cusil .

Nackdelar med RPDs
Flippers är mindre stabila och måste ofta vara professionellt justeras .

Flippers har en spröd akryl bas och har en tendens att bryta ofta. För att förhindra brott är flipper konstruktion förtjockad , vilket gör dem ganska obekvämt . Flippers är inte lika stabil som broar och måste rebaseras ofta, därför att, med tiden, de härstammar från den ursprungliga nivån

RPDs med en ingjuten metallramen är de mest stabila . Det tillför ramarna metallen mer tryck på tänderna och kan vara obekväma.

Flexibel - ramverks RPDs är gjorda av ett syntetiskt nylonlike material. Som namnet antyder , de är mycket flexibel och därför lätt att installera. Men justera sin ram polymer tar ansträngning och kan vara problematiskt . Ömma fläckar utvecklar lätt , och överdriven tid kan ägnas åt att ge flexibel - ramverks RPDs en bekväm passform .

Nesbit RPD består av en enda tand . Tillverkad av flexibelt ramverk material , har metallspännen som passar runt tänderna bredvid gapet . Det stöds inte av några tänder på vardera sidan av munnen och sätter extrem stress på knäppta tänder , vilket är obekvämt därför . Nesbit RPDs är benägna att risken för oavsiktlig svälja, men det flexibla materialet är säkert för mag-tarmkanalen är foder .

Cusil RPDs är som helproteser . De sitter i lokalisering av saknade tänder och har utrymmen för att ta emot de återstående naturliga tänder. De är dyrare än någon annan RPD och kräver god munhygien för underhåll .

Alla RPDs måste tas bort för rengöring och kan gå vilse eller skadas under eller efter borttagning . För vissa bärare , de känner sig mindre stabila . Addera

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online