1. Pliktbrott :Kirurgen eller det medicinska teamet som utförde höftprotesoperationen var skyldig patienten en omsorgsplikt. Denna skyldighet inkluderar att följa de accepterade standarderna för medicinsk vård och använda rimlig skicklighet och kunskap för att utföra operationen.
2. Oaktsamhet :Kirurgen eller det medicinska teamet har brutit mot sin vårdplikt genom att inte uppfylla den vårdstandard som förväntas av en kompetent kirurg. Till exempel kan ett fel under operationen, såsom felaktig placering eller inriktning av den nya höftleden, leda till att ett ben blir längre än det andra.
3. Orsakssamband :Det måste finnas ett direkt orsakssamband mellan kirurgens försumlighet och patientens skada. I det här fallet skulle det behöva fastställas att kirurgens agerande direkt orsakade benlängdsavvikelsen.
4. Skader :Patienten ska ha lidit ersättningsgilla skador till följd av benlängdsavvikelsen. Dessa skador kan inkludera smärta, lidande, känslomässigt lidande, sjukvårdskostnader och förlust av förvärvsförmåga.
Fall av medicinsk felbehandling är komplexa och kräver specialiserad kunskap och bevis, såsom journaler, expertutlåtanden och vittnesmål från medicinska experter. Det är viktigt att rådgöra med en erfaren medicinsk felbehandlingsadvokat för att bedöma meriterna i ditt fall och avgöra vilka rättsliga åtgärder som ska vidtas.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online